相关法规
相关问答
有人可能认为借条与欠条是一样的,其实两者之间还是有较大区别的。 一、借条证明借款关系,欠条证明欠款关系。借款肯定是欠款,但欠款不一定是借款。...
首先,代表的法律关系不同。借条是证明借款关系,欠条是证明欠款关系。 其次,两者的举证责任不同。借款是很清楚的借贷关系,法院不需要特殊查明,当...
大家都在问查看更多
在法律上“欠条”与“借条”却存在着很大的区别,主要区别如下: 1.法律意义上的区别 2.诉讼时效上的区别。
借据和借条在法律时效问题上的区别: 1、借条。3年的诉讼时效从权利人主张权利而义务人拒绝履行义务起计算。一直没有主张权利的,适用最长诉讼的时效期间。超过20年的,人民法院不予保护; 2、欠条。权利人需要在欠条出具起的3年内向法院主张权利。没有履行期限的欠条从出具起算诉讼时效。
借条和欠条的区别在于: 欠条和借条的性质是不一样的,法律上借条欠条的区别它们形成的原因不同,借款主要是因借贷而产生,欠款则可能是因为买卖、租赁、利息等原因产生。 欠条如果没有约定还款期限,则诉讼时效从欠款形成之日起算,约定还款期的从还款期满时起算。 也就是说,约定了还款期的借条和欠条,时效是一样的,没有约定还款期的借条和欠条,则是有区别的。 对于没有还款期限的借条,出借人可以随时向借款人请求还款,诉讼时效从权利人主张权利之时开始计算,借条的效力最长可达20年。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
97人已浏览
96人已浏览
75人已浏览
78人已浏览
网友热门关注