我的提问

特色服务

法律大讲堂

用户中心

保险公司车损鉴定的上诉状应该怎样写?

2022-07-30
上诉人(原审被告),中国平安财产保险股份有限公司XX中心支公司。 住所地:XX路392号。 负责人:XX,该公司经理。 被上诉人张XX(原审原告),男,1973年12月30日生,汉族,住张营镇XX村张三村177号。 被上诉人李XX(原审被告),男,1968年1月27日生,汉族,住XX县习文乡XX村。 上诉人因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服汶上县人民法院于2014年12月26日作出的(2014)汶民一重字第18号民事判决,特提起上诉。 上诉请求: 一、撤销原审判决第一项、第二项,改判上诉人在交强险分项限额内、商业三者险限额内赔偿被上诉人误工费、护理费、交通费等共计 221671.09元。与原审判决相差373836.5元。二、二审案件诉讼费用由被上诉人负担。 上诉依据的事实与理由: 首先,上诉人通过详细查阅本案材料,发现被上诉人张XX的伤情根本够不上伤残等级的评定。鉴定机构的鉴定结果明显是不合理的。但原审法院未考虑客观情况,对该鉴定 1 结果予以认定,虽上诉人提出重新鉴定但未予支持。这无疑将损害上诉人的合法权益。且本案是发回重审案件,其适用赔偿标准应当是事故发生时2013年的赔偿标准,而不应该适用重审后2014年的赔偿标准。这样会用判决“加重”被上诉人的”伤残等级”是不符合常理的。 其次,同样的伤情颅脑损伤,肌力4级,评残4级,北京鉴定这种伤情是不需要护理依赖的,因为4级肌力行走、吃饭、穿衣是不受影响的,这是有案例支持的。同样的伤情,首都的医疗鉴定技术必然是更为合理的。原审法院应当慎重考虑。 再次,原审法院在计算被抚养人生活费的时候,也没有考虑到伤残系数,其计算结果是错误的。 综上,上诉人认为,一审法院事实认定不清,适用法律错误,鉴于此,为维护上诉人合法权益,特提起上诉。此致 XX市中级人民法院 上诉人:中国平安财产保险股份有限公司XX中心支公司 2015年2月4日

相关问答

赵丽、章法...等95位律师接受在线咨询

有问题 立即在线问律师

点击提问 快速获得指导

婚姻/债务/工伤/合同/刑事....最快3分钟内有回应

大家都在问查看更多

相关法律短视频查看更多

相关普法查看更多

看完还不明白?马上在线问一下吧!

点击提问 快速获得指导

网友热门关注

法师兄 专业问答 详情

10963位在线律师最快3分钟内有回复

立即咨询