相关问答
民法典对专利侵权纠纷的举证责任应如何分配没有作出规定,而在实践中专利侵权纠纷实行举证责任倒置原则,被告能证明自己没有过错的,不承担侵权责任。...
一般情况下,在专利侵权纠纷中,专利权人或者利害关系人对自己提出的主张,有责任提供证据。但是,根据我国《专利法》第57条第2款的规定,当专利侵...
大家都在问查看更多
因产品质量责任纠纷,实行举证责任倒置,即原告只须证明其损害是由于产品有缺陷所致就可以提出赔偿,而被告是否有过错,由被告自己举证。但这并不意味着原告在产品质量责任纠纷中不负任何举证责任,原告要想获得赔偿,必须举证其有财产、人身损害的事实,还要举证其损害是因产品有缺陷所造成的。
按照谁主张,谁举证的原则,商标侵权的举证责任在原告。如果被告积极抗辩,被告应对其行为承担证明责任。在商标侵权案件中,原告首先要明确《商标法》及其实施条例规定的侵权注册商标专用权行为,然后根据各种侵权行为确定侵权人、侵权的具体形式、侵权商品的数量、侵权行为(或侵权商品)的准确发生地点。举证责任包括:(1)被侵权人在先权利证明(包括商标注册证等);(2)被侵权人产品样本;(3)侵权产品样本;(4)购买侵权产品证明(如发票等)。)(5)印制、储存、运输、邮寄各种侵权商标或侵权商标的文件和包装。被告对原告的指控和提出的证据提出质疑,可以以注册商标被商标局依职权撤销、自行注销、与原告签订的商标许可合同或者商标转让合同等证据反驳原告的商标专用权。
一般情况下,在专利侵权纠纷中,专利权人或者利害关系人对自己提出的主张,有责任提供证据。但是,根据我国《专利法》第57条第2款的规定,当专利侵权纠纷涉及新产品制造方法的发明专利时,举证责任发生转移,由制造同样产品的被告提供其产品制造方法不同于专利方法的证明。如果被告能证明其产品是用专利方法以外的方法获得的,侵权行为不成立。反之则推定其侵犯了专利权。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
161人已浏览
188人已浏览
555人已浏览
153人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询