自己偷拍的离婚录音犯法吗？-法师兄

录音文件能作为证据使用。《民事诉讼法》第六十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第六十八条规定，以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。根据该条款的规定，录音资料并不一定必须征得对方的同意方能作为有效证据，只要取得该证据的时候没有侵害他人的合法权益或没有违反法律的规定的，查证属实的，录音资料就能够作为有效的证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条规定：存有疑点的视听资料不能单独作为认定案件事实的依据。要使录音证据具有法律效力，必须同时具备以下三个条件：一是当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性。二是录音证据的取得必须符合法律规定。三是对方未提出反驳或反驳理由不成立。法院在把录音证据作为判案依据时，还要对录音证据是否有疑点进行审查。如果对方当事人对录音资料表示质疑，并提出足够的证据加以反驳，那么该录音证据便失去证明力；如果没有足够的证据加以反驳，法院就应当确认该录音证据的证明力。法律依据; 《民事诉讼法》第六十三条证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

答

录音文件能作为证据使用。《民事诉讼法》第六十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第六十八条规定，以侵害他人合法权益或者违反...

答

偷录音，只要不侵犯对方权益，就可以作为证据。1、《民事诉讼法》第63条规定，证据包括：（4）视听资料；（5）电子数据；证据必须核实为真实，才能作为确定事实的依据。由此可见，录音、录像等视听资料是我国法定证据类型之一。2、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条规定，以侵犯他人合法权益或者违反法律禁止性规定取得的证据，不得作为确定案件事实的依据。第六十九条规定，下列证据不能单独作为确定案件事实的依据：（三）有疑问的视听资料；（四）不能与原件、原件核对的复印件、复印件；第七十条规定，一方提出的下列证据，另一方提出异议但不足以反驳的，人民法院应当确认其证据：（三）有其他证据并以合法手段取得的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件。

录音应该是合法的。录音过程在合理的地方进行，不能窃听、窃听他人隐私，侵犯他人隐私权。例如，那些不能在别人的房子里窃听设备的人。

偷录音只要不侵犯对方的权益，就可以作为证据，不违法。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条规定，侵犯他人合法权益或者违反法律禁止性规定取得的证据，不得作为确定案件事实的依据。