监视居住与逮捕的区别-法师兄

刑拘、取保候审、建筑居住、逮捕都是限制性的强制措施，都是适用于刑事类的案件侦破。再通俗点说，就是以前所说的对犯罪分子采取的一种限制性行为。按照从轻到重的程度看，以取保候审、监视居住、拘留、逮捕以此来排列。其中取保候审最轻，时间12个月，同时对其行为没有什么具体的约束，主要针对管制、拘役的轻刑，还有有期徒刑以上但无社会危害性的这类人群适用。无社会危害性是指偶犯、激情犯或交通肇事等犯罪行为。其中累犯是不采取取保候审的。取保候审的要求就是不得扰乱证人作证，不得未经过允许出所居住的市、县，限制性比较少。新的刑事诉讼法还规定了可以按案情需要，制定不得与某人接触，不得到某个地方，侦查机关还可以责令取保候审人上交护照等证件。监视居住就是将人限制在他的住所或侦查机关制定的处所，不可以让人外出，不可以和居住在一起的家属以外的人员接触通讯。时间为6个月。拘留和逮捕是差不多的，都是关押在看守所，是不可以和家属会面的，知道检察院侦查起诉之后，才可以会面

答

根据法律规定，人民检察院应当根据刑事诉讼法第七十五条的规定审查批准逮捕。相关规定（一）未经执行机关批准不得离开住处，无固定住处的，未经批...

答

新《刑诉法》第七十五条被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：（一）未经执行机关批准不得离开执行监视居住的处所；（二）未经执行机...

法律对监视居住与拘留的区别规定监视居住和刑事拘留都是刑事强制措施的一类，还包括取保候审。一般来说，必须先有刑事拘留，才会谈到监视居住和取保候审。至于严重性，一直被拘留的会更严重些，但也有例外，如犯罪嫌疑人具有重大疾病或怀孕，一般是先予以取保候审，如无法满足取保条件又不能拘留的，也会给予监视居住。总而言之，严重性是根据案件和犯罪嫌疑人具体情况来判断的，不能根据采取的强制措施来判断。

监视居住是一种不予羁押的刑事强制措施。被监视居住的被告人具有下列情形之一的，人民法院应当决定逮捕：（一）具有刑事诉讼法第一百二十九条第一项至第五项规定情形之一的；（二）未经批准，擅自离开执行监视居住的处所，影响审判活动正常进行，或者两次未经批准，擅自离开执行监视居住的处所的；（三）未经批准，擅自会见他人或者通信，影响审判活动正常进行，或者两次未经批准，擅自会见他人或者通信的；（四）对因患有严重疾病、生活不能自理，或者因怀孕、正在哺乳自己婴儿而未予逮捕的被告人，疾病痊愈或者哺乳期已满的；（五）依法应当决定逮捕的其他情形。

（一）监视居住的决定与交付执行根据《刑事诉讼法》第50条的规定，公安机关、人民检察院和人民法院都有权决定对犯罪嫌疑人、被告人采取监视居住措施。具体操作程序为：承办案件的司法工作人员提出意见，报部门负责人审核，经领导批准后，制作监视居住决定书，监视居住决定书应写明犯罪嫌疑人、被告人的姓名、住址等身份状况，被监视居住人应遵守的事项和违反规定的法律后果，执行机关的名称等内容，并向被监视居住人宣布。人民检察院、人民法院决定取保候审的，还应当将监视居住决定书和监视居住通知书送达执行机关。（二）监视居住的执行与期限根据《刑事诉讼法》的规定，监视居住由公安机关执行。如果发现有违反应遵守的规定的，应及时报告监视居住决定机关，以便考虑是否变更强制措施。尽管监视居住是限制人身自由强制措施中最严厉的一种，但不能因此而将被监视居住人加以拘禁或者变相拘禁。根据《刑事诉讼法》第58条的规定，公检法三机关采取监视居住的期限最长不得超过6个月。此外对各级人大代表实施监视居住时与取保候审的要求相同，也要注意遵守有关规定。监视居住也有其解除、撤销和变更情形，其原因与取保候审相同，监视居住通常变更为逮捕。对监视居住解除、撤销和变更时，也要制作有关文书，向有关个人和单位宣布和送达。