能怎么认定名誉权侵权行为

大家都在问查看更多

• 问名誉侵权行为地怎么认定？
  

  名誉侵权地的认定：侵权地包括侵权地和侵权结果发生地。根据民事诉讼法的规定，因侵权提起的诉讼，由侵权地或者被告住所地人民法院管辖。

• 问名誉权的侵权行为地怎么认定
  

  名誉权纠纷证明侵权行为地一般包括行为实际发生过程中所涉及到的地点以及侵害的行为最终发生结果的地方，只要满足这两个地点的条件就可以直接就这个理由提出诉讼的请求。因名誉权纠纷提起的诉讼，多为侵权之诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第28条的规定，侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。

• 问网络名誉侵权, 网络侵害名誉侵权的行为怎么认定
  

  关于某一行为是否构成侵害他人名誉权，一般可从三个方面进行考察：须有传播散布之行为，即该行为需为第三人所知悉;侵害行为系针对特定人为之;传播内容必须有妨誉性，即该内容具有贬损他人名誉、降低他人社会评价的性质。侵害网络名誉权的具体方式有：一是指向权利人的真实姓名、现实身份，对其进行侮辱、诽谤;二是仅指向"虚拟主体",对其背后的民事主体进行侮辱、诽谤。(2)该行为造成了权利人名誉权受到损害的事实。一般认为，损害具有三方面的特征：损害是侵害合法民事权利和利益所产生的后果;损害具有客观真实性和确定性;损害具有法律上的可补救性。由于网络名誉权是一种受到法律保护的合法民事权利，侵害网络名誉权的行为无疑是一种侵害合法民事权利和利益的行为。侵害网络名誉权所造成的后果或者表现是，降低他人在网络上的评价或者降低他人在现实生活中的社会评价。网络环境下也存在着一定的价值判断，因此对于一个在网络环境下享有较高评价的人来说，更容易在网络世界获得更多利益，在很多时候这些利益都能够转变为现实利益。因此，网络社会评价的降低也是一种实实在在的损害。对于网络名誉侵权，在现实生活中实行救济的同时，也可以要求行为人在网络环境下承担停止侵害、赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等民事责任，从而恢复受害人的网络名誉权。因此，对网络名誉权的损害也完全具备上述三方面的特征。(3)侵权行为与损害事实之间存在因果关系。网络环境的特性并没有对因果关系理论的具体适用导致任何特殊情况，在网络名誉权侵权案件中，因果关系理论没什么特别要求。(4)侵权人主观方面存在过错。通常认为，侵权人主观方面存在过错是网络名誉权侵权不可或缺的构成要件。而过错在网络名誉权侵权中的具体适用，与传统名誉侵权无异。

相关法律短视频查看更多

• 0'56
  名誉权和荣誉权区别是什么

  886人已观看

• 0'58
  侵害名誉权和荣誉权,一般需要承担什么民事责任?

  1,244人已观看

• 1'07
  名誉权和荣誉权的区别是什么

  1,282人已观看

• 1'11
  名誉权与荣誉权的区别是什么

  8,897人已观看

相关普法查看更多

• 
  名誉侵权行为地怎么认定

  134人已浏览

• 
  名誉权的侵权行为地怎么认定？

  126人已浏览

• 
  名誉权侵权行为如何认定

  127人已浏览

• 
  名誉权的侵权行为地怎么认定

  91人已浏览