财产保全超过诉讼标的是合法的吗-法师兄

财产保全超过诉讼标的是不合法的，民事纠纷案件的当事人，若是怀疑他人在案件的审理过程之中会侵犯自己的名誉权，可以根据诉讼标的，提出财产保全的请求。法院在受理请求前也会核实，确保财产保全的数额不会超过诉讼标的。

答

财产保全超过诉讼标的是不合法的，民事纠纷案件的当事人，若是怀疑他人在案件的审理过程之中会侵犯自己的名誉权，可以根据诉讼标的，提出财产保全的请...

答

诉讼保全的财产超标的并不合法，财产保全根据实际保全的财产数额按照下列标准交纳：财产数额不超过1000元或者不涉及财产数额的，每件交纳30元;...

财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物，所谓限于请求的范围，是指被保全的财物的价额，应在利害关系人的权利请求或者诉讼当事人提出的诉讼请求的财产范围之内，不应超过权利请求或诉讼请求的标的物的价额，二者在数额上应大致相等。限于请求的范围，也可以是利害关系人或诉讼当事对某项具体财物提出的保全申请，或者是诉讼当事人之间发生争议的标的物，或者与本案的标的物有牵连的物品。诉讼保全的范围，在现实生活中尤为重要，如果申请人申请保全的范围超出请求的范围或者保全的财物与本案无关，那么，申请人应该承担由此而造成的财产损失，承担有关赔偿责任，赔偿的范围应与造成的损失的范围相一致。二、财产保全的申请费用及其负担 1、根据《诉讼费用交纳办法》第十条规定“当事人依法向人民法院申请下列事项，应当交纳申请费：(二)申请保全措施;”该办法第三章诉讼费用交纳标准的第十四条规定“申请费分别按照下列标准交纳：(二)申请保全措施的，根据实际保全的财产数额按照下列标准交纳：财产数额不超过1000元或者不涉及财产数额的，每件交纳30元;超过1000元至10万元的部分，按照1%交纳;超过10万元的部分，按照0.5%交纳。但是，当事人申请保全措施交纳的费用最多不超过5000元。” 2、该办法第二十二条第三款规定,申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 3、该办法第三十八条第三款规定,"本办法第十条第(二)项规定的申请费由申请人负担，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请。"即申请人可以将有关财产保全申请费以及向诉讼担保公司缴纳的担保费可以列为诉讼请求，在胜诉时要求被申请人或者被告的负担。

1、如果法院严重超标的查封，可以立即以书面形式向法院提出复议或者异议，要求法院进行审查，并解除部分财产的查封。如果确实超标的查封，法院会同意解除部分查封的。如果财产是一个整体不可分，可能就不会解除部分查封了。 2、对于超标的查封问题，一直是法院与被查封财产人之间的争议焦点。首先应当界定债务人应当履行的债务总额，包括起诉状所要求的支付总额、迟延履行债务的利息、诉讼费用，包括案件受理费、财产保全费、申请执行费等、评估拍卖所需费用及其他依法由当事人承担的其他费用。其次，财产如果是不可分物，如房产、土地等，而且被执行人又没有其他可供执行的财产或者其他财产不足以清偿债务的，就不算超标的。 3、《民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。 5、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》39.查封、扣押财产的价值应当与被执行人履行债务的价值相当。 6、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。发现超标的额查封、扣押、冻结的，人民法院应当根据被执行人的申请或者依职权，及时解除对超标的额部分财产的查封、扣押、冻结，但该财产为不可分物且被执行人无其他可供执行的财产或者其他财产不足以清偿债务的除外。

保全财产超过诉讼标的申请解除可以，在进行财产保全的时候对申请人的财产保全金额是有规定的，一般会多余欠款金额，但是不能超过欠款金额太多，否则也会给被执行人造成一些损失。对于一些不履行的债务关系，可以通过法律解决，诉讼时可以申请财产保全。