相关问答
首先,明确一点,属于违法,故借款人只偿还本金及法律规定范围内利息即可。其次,属于民事行为,受到民法和的约束和保护但根据《合同法》第211条规...
首先,明确一点,属于违法,故借款人只偿还本金及法律规定范围内利息即可。其次,属于民事行为,受到民法和的约束和保护但根据《合同法》第211条规...
大家都在问查看更多
首先,明确一点,属于违法,故借款人只偿还本金及法律规定范围内利息即可。其次,属于民事行为,受到民法和的约束和保护但根据《合同法》第211条规定:“自然人之间的借款合同约定支付利息的,借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》,双方约定的利率未超过年利率24%,出借人有权请求借款人按照约定的利率支付利息;但如果借贷双方约定的利率超过年利率36%,则超过年利率36%部分的利息应当被认定无效。最后,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定:借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持
高利贷利息过高的,对于违反国家规定的利息部分,法律不予保护。因此当事人在约定借款合同中的利息时,要合理确定借款的利率,如果当事人未约定利息的,则会被视为没有利息。
一般来说,对于民间借贷约定的利息过高的,一般只保护中国人民银行发布的同期贷款基准利率四倍以下的利息。这里的“同期贷款基准利率”不完全等同于《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》规定的“银行同类贷款利率”,符合我国银行利率市场化改革后的实际。但是,如债务人自愿给付同期贷款基准利率4倍以上利息,也不损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的,人民法院可不予干预。
相关普法查看更多
160人已浏览
179人已浏览
251人已浏览
830人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询