吸毒人口供可认定吗-法师兄

吸毒行为的认定是一个十分重要的问题，并不是所有使用致依赖性药品的行为都是吸毒行为，如癌症病人使用吗啡镇痛、外伤性骨折的病人使用呢替咤镇痛等，这些行为都不能认定为吸毒。根据我国公安部的规定，涉嫌吸毒人员具有下列情形之一的，可以认定为有吸毒行为： 1、被公安机关现场查获，当场缴获毒品或吸食、注射毒品的具且本人供认的； 2、有举报，本人供认且有其他旁证材料能够相互印证的； 3、本人供认且其临床表现经县级以上公安机关委托指定的县以上医院具有相关知识的医师认定符合吸毒人员特征，并出具相应证明材料的； 4、本人供认且其尿样经检测含毒反应呈阳性的； 5、本人不供认，但经尿样检测含毒反应呈阳性，并有其他旁材料印证的； 6、本人不供认，但经尿样检测含毒反应呈阳性，且用其他检手段(如促瘾试验)检测证明当事人有戒断症状的。《吸毒成瘾认定办法》规定，吸毒人员同时具备以下情形的，公安机关认定其吸毒成瘾： (一)经人体生物样本检测证明其体内含有毒品成份； (二)有证据证明其有使用毒品行为； (三)有戒断症状或者有证据证明吸毒史，包括曾经因使用毒品被公安机关查处或者曾经进行自愿戒毒等情形。吸毒人员同时具备以下情形，公安机关认定其吸毒成瘾的，可以责令其社区戒毒： (一)经人体生物样本检测证明其体内含有毒品成份； (二)有证据证明其有使用毒品行为； (三)有戒断症状或者有证据证明吸毒史，包括曾经因使用毒品被公安机关查处或者曾经进行自愿戒毒等情形。有证据证明有使用毒品行为，参照本规定第三条第一款进行认定。戒断症状的具体情形，参照卫生部制定的《阿片类药物依赖诊断治疗指导原则》和《苯丙胺类药物依赖诊断治疗指导原则》确定；也可以从吸毒人员不顾不良后果、强迫性寻求及使用毒品的行为中把握，其现场摄录的视听资料、两人以上证人证言可作为证明吸毒人员戒断症状的证据；必要时，可要求有资质的医疗机构出具有戒断症状的证明。

答

只有口供不能定罪，刑事诉讼法规定，有证据无口供可定罪，无证据有口供不能定罪。无论是贩毒案，还是其它任何的刑事或者治安案件，只有犯罪嫌疑人或者...

答

不能。不能定罪，刑事诉讼法规定，有证据可以定罪，没有证据可以定罪。无论是贩毒案件，还是其他刑事或公安案件，只有嫌疑人或违法行为人的供词，没有...

是的。没有被告的供词，其他定罪量刑的证据确实充分的，法院可以依法定罪处罚。《刑法》第三百五十四条允许他人吸毒：允许他人吸毒、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。《刑事诉讼法》第五十条审判人员、检察官、侦查人员必须按照法定程序收集能够确认犯罪嫌疑人、被告人有罪、无罪、犯罪情节严重的证据。严禁通过威胁、诱惑、欺骗和其他非法手段收集证据，不得强迫任何人证明自己有罪。必须确保所有与案件有关或了解案件的公民都有客观、充分地提供证据的条件。除特殊情况外，他们还可以吸收他们来协助调查。第五十三条所有案件的判决都应当强调证据、调查和研究，而不是轻信供词。只有被告供词，没有其他证据的，不能确定被告有犯罪和处罚；综合证据可以确认的，也可以排除被告有犯罪和处罚。如果容留他人吸毒二次以上或者一次容留三个人以上，公安局就可以立案追诉了。

不能判刑。有证据无口供可定罪，无证据有口供不能定罪。无论是贩毒案，还是其它任何的刑事或者治安案件，只有犯罪嫌疑人或者违法行为人的口供，而没有其它的证据，是不能定案的，更不能定罪。《刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

只有供词不能定罪，刑事诉讼法规定，有证据无供词可以定罪，无证据无供词不能定罪。无论是贩毒案件，还是其他刑事或公安案件，只有嫌疑人或违法行为人的供词，没有其他证据，都不能定罪，更不用说定罪了。《刑事诉讼法》第四十六条对所有案件的判决应当强调证据、调查和研究，不相信供词。只有被告供词，没有其他证据的，不能认定被告有罪和处罚；没有被告供词，证据完全确实的，可以认定被告有罪和处罚。