相关法规
相关问答
判断网络版权侵权的方法: 一、网络版权侵权行为及行为主体难以认定; 2、与一般侵权行为相比,传播速度更快。侵权后果的影响范围更广。案件管辖权...
互联网版权侵权的判断: 1、侵权行为难以认定; 2、侵权行为主体难以确定; 3、侵权后果传播速度快; 4、案件管辖权不易确定。...
大家都在问查看更多
1、对原告作品的分析按照我国法律的规定,著作权的产生采取自动保护原则,即作品一经创作完成,著作权即告产生。因此,与专利、商标等其他类型的侵权认定不同,著作权侵权认定还涉及到权利的有效性问题。一部拥有有效著作权的作品必须同时具备下述条件:属于著作权法保护的作品范围;具备独创性;能以某种有形形式复制。只要有任何一个条件不具备,原告作品就不受著作权法保护。这样,被告当然未侵权。如果原告作品同时符合上述条件,则该作品享受著作权法保护。2、对被控作品及被告使用方式的分析对被控侵权作品的分析,可适用以下两个标准:一是“接触”,即接触前一作品的机会;二是“实质相似”,即应受著作权保护部分实质相似。其中,后者是认定的重点。在认定原、被告的作品是否“实质相似”时,应将原告作品中受的部分与被告作品的相应部分进行对比,判定两者是否实质相似。
侵权如何判断?一切侵害他人注册商标权益的行为,都是侵犯商标权的行为。根据《》第52条的规定,侵犯注册商标专用权的行为主要包括以下几种: 1、未经注册商标所有人许可,在同一种商品或类似商品上使用与注册商标相同或近似的商标的行为; 2、未经人同意,更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的行为.这种行为在理论上也称为反向假冒行为; 3、销售侵犯注册商标专用权的商品的行为。结合《商标法》第56条第3款的规定:销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品,能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的,不承担赔偿责任.因此,这种形式的行为是需要销售者主观明知为要件的; 4、伪造或擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的行为。须注意的是,这种行为是商标标识的侵权行为,包括制造和销售两种行为; 5、给他人的注册商标专用权造成其他损害的行为。根据第50条及最高人民法院《关于审理商标民事案件适用法律若干问题的解释》第1条规定属于商标法第五十二条第(五)项规定的给他人注册商标专用权造成其他损害的行为,包括:1、在同种或类似商品上,将与他人注册商标相同或近似的标志作为商品名称、装潢使用,误导公众的;2、故意为侵犯他人注册商标专用权的行为提供仓储、运输、邮寄、隐匿等便利条件的;3、将与他人注册商标相同或近似的文字作为企业的字号或在相同或类似商品上突出使用,容易使相关公众产生误认的;4、将与他人注册商标相同或近似的文字注册为域名,并通过该域名进行有关商品交易的电子商务活动,容易使相关公众产生误认的。
互联网版权侵权的判断: 1、侵权行为难以认定; 2、侵权行为主体难以确定; 3、侵权后果传播速度快; 4、案件管辖权不易确定。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
102人已浏览
186人已浏览
139人已浏览
381人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询