共同犯罪数额可以怎么认定

大家都在问查看更多

• 问共同犯罪数额认定标准
  

  共同犯罪数额认定标准是以犯罪故意所指向的、并为其犯为侵害的总额为标准。其立案标准应以受损总额计算，而不能以分赃所得计算。共同犯罪是一种犯罪的特殊形态，在定罪的时候需要把它作为一个整体，各个共同犯罪人的行为均指向体现犯罪结果的犯罪金额。

• 问诈骗罪共同犯罪数额认定
  

  一是区别共同犯罪中的主、从犯。首先应区别对待不同的主犯，对共同犯罪中的首要分子这种主犯应当依照犯罪总额来认定。如对贪污犯集团、盗窃集团的首要分子应当以共同贪污、盗窃犯罪总额来认定。首要分子在集团中处于预谋和组织领导的作用，所以对于他们计划范围内的数额必须负全部责任。在预谋时认定是不是首要分子尤为重要，虽然只参与了共同犯罪的预谋，没有参加直接的贪污、盗窃行为，但是集团的一切犯罪活动都包括在首要分子参与制定的犯罪计划之中，并由他们组织实行，他们在犯罪中发挥了最为主要的作用，对于共同犯罪的首要分子依照犯罪总数额来认定是符合罪刑相适应原则的。还要特别强调的是，犯罪集团中的有些成员，在首要分子计划后，自己单独进行贪污、盗窃或者是其他的经济犯罪，该犯罪数额不能强加于首要分子，首要分子只需要对自己知道和计划的那一部分负责。 二是根据《刑法》第26条第(3)、(4)款对主犯处罚的规定，对主犯犯罪金额的确定，不能推导出对从犯、胁从犯犯罪金额的确认。对从犯、胁从犯来说，其犯罪行为侵害的客体及危害结果与主犯一致，犯罪金额也与主犯是一致的。对于一般共同犯罪中的主犯参与组织、指挥的主犯犯罪数额的认定，应对其参与组织、指挥的共同犯罪总额负责。在共同经济犯罪中，主犯发挥了主要作用，以自己的犯罪行为影响了从犯，可以说主犯对整个犯罪都要负责，因此把所有数额作为主犯的犯罪数额是合理的。 三是对一般犯罪中的从犯的犯罪数额的认定上，笔者认为以定罪的数额为前提，适当参考其个人所得赃款数额较为科学合理。因为共同犯罪中从犯不起主要作用，完全是在主犯的领导下进行，其社会危害性比主犯要小得多，因而他们承担刑事责任也应比主犯小，而这种“作用”通常都是通过“数额”表现，所以考察其所得数额是合理的。假如以犯罪总额来认定，在实行犯场合下直接参与额会小于或者等于共同犯罪总额，而在帮助犯场合下，间接参与相当于总数额，这两种场合差别比较明显。所以，在处理从犯犯罪数额的问题上要将定罪数额和个人所得赃款数额全面综合考虑。

• 问诈骗罪的共同犯罪数额怎么认定？
  

  诈骗罪的共同犯罪中，是各犯罪分子共同造成了被害人受损的犯罪结果。其立案标准应以受损总额计算，而不能以分赃所得计算。共同犯罪是一种犯罪的特殊形态，在定罪的时候需要把它作为一个整体，各个共同犯罪人的行为均指向犯罪结果的犯罪金额。经济犯罪均是故意犯罪，经济犯罪共犯指向的，应是其参与整个犯罪的犯罪金额。

相关法律短视频查看更多

• 1'15
  诈骗犯罪数额的认定

  2,328人已观看

• 1'19
  开设赌场罪数额怎么认定

  1,034人已观看

• 1'22
  共同犯罪的认定

  2,449人已观看

• 1'11
  诈骗罪数额认定标准

  3,499人已观看

相关普法查看更多

• 
  共同犯罪数额怎么认定？

  74人已浏览

• 
  共同犯罪数额认定

  101人已浏览

• 
  共同犯罪中犯罪数额怎么认定？

  81人已浏览

• 
  共同犯罪中犯罪数额怎么认定

  78人已浏览