相关问答
因离婚案件必须调解,一方不到庭,法院一般要慎重对待,一般不会作出缺席判决。因此不会按照对方的要求来判决。但不同法院的处理方式不同,如果没有孩...
目前,在离婚案件的审判实践中,当被告经传票传唤无正当理由拒不到庭时,法院一般会依《民事诉讼法》第一百三十条之规定,以缺席判决的方式结案。同时...
大家都在问查看更多
因离婚案件必须调解,一方不到庭,法院一般要慎重对待,一般不会作出缺席判决。因此不会按照对方的要求来判决。但不同法院的处理方式不同,如果没有孩子,没有财产有些法院有可能是直接作出判决的。 《民事诉讼法》的规定法院在两次合法传唤之后仍不到庭者可以启动拘传程序,强制对方当事人到庭参加诉讼。在现实案件中对于被告下落不明或故意躲避不参加诉讼的,法院一般也会经一定程序缺席判决。 在审理离婚案件时,如果被告不是下落不明,而是故意回避庭审,则应依法采取拘传措施强制其到庭参加诉讼。以便依法、公正地审理好此类离婚案件。
法律规定,离婚案件,原被告本人都要亲自出庭,如果有特殊情况,也应征得法官同意,并提交关于婚姻、财产等的书面说明。因此若被告未出庭,要分具体情况对待的:如果是未收到传票,那么会改期;如果是涉及扶养、赡养、需到庭才能查明事实等必须出庭的,那么2次无正常理由不到庭,可以拘传;如果不是涉及到上一款必须出庭的,可以根据事实缺席判决;如果传票无法送达的,那么改为公告送达,待期满后再缺席审判;
虽然依照法律,在离婚案件的审理过程中,如果被告不出庭,法院可以缺席判决;但是在司法实践中,法院一般对缺席判决还是比较慎重的,遇到这种情况法官一般会努力作原告的工作,希望其撤诉。为此,最高人民法院还曾专门出台法律适用问答来指导基层法院的工作:“因离婚案件必须调解,一方不到庭,法院一般要慎重对待,一般不会作出缺席判决。但对公告送达的案件除外。”
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
173人已浏览
223人已浏览
251人已浏览
192人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询