相关问答
一、口头协议的内容1、概念:口头协议是协议的一种,但有其非常明显的局限性,它是指不用书面的形式,通过口头达成的协议,这种协议一般是没有法律效...
1.《民法典》第五十六条规定:“民事法律行为可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。法律规定用特定形式的,应当依照法律规定。” 2.《民法典...
大家都在问查看更多
口头合同有法律效应吗以及相关法律规定口头合同不宜采用的情形口头合同属于不要式合同,是指当事人以语言为意思表示、而不用文字表达合同内容的合同形式。在法律未规定必须采用书面形式的情况下,只要当事人协商一致,都可以采用口头形式。口头合同在即时清结的交易中非常普遍。其特点是简便易行,但其不足之处在于发生合同纠纷时难以取证,当事人孰对孰错很难划分。因此,《合同法》征求意见稿原本规定,不动产转让合同,应当采用书面形式。涉外合同、价款或者报酬10万元以上的合同,除即时清结的以外,应当采用书面形式。法律规定应当采用书面形式订立合同的,依照其规定。但是,鉴于我国东西部、城乡经济发展的不平衡,例如10万元在深圳、上海的经济往来中不属于数额巨大、而在经济欠发达地区却属于数额巨大,因此《合同法》第10条修改了征求意见稿的规定,改为:“法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式的,应当采用书面形式”。因此不动产转让合同、涉外合同、价款或报酬在当事人认为数额巨大、不能即时清结的合同都不宜采用口头形式,否则发生合同纠纷时举证困难。
口头合同的法律风险:1。口头协议,争议无证;2、虽然签订了书面合同,但合同条款存在问题,可能会产生各种风险。常见情况包括:(1)交货地点约定模糊,导致履约成本增加或交易失败;(2)交货批次。时间约定不明确,可能导致货物积压;增加交易成本;(3)货物所有权转移或损失风险责任约定不明确,导致不必要的货物损失风险;(4)货物质量标准不明确,争议无法达成一致;(5)货款支付时间不明确,导致客户拖延支付;(6)货款支付方式可能带来的风险,如空头支票、汇票无法承兑等;(7)违约金。逾期付款违约金约定不明确,导致合同缺乏约束力,诉讼时损失无法计算,索赔无法支持;(8)忽视管辖法院,导致诉讼成本增加。(9)签字。签字效力有缺陷,导致合同无效或有争议。
1.《民法典》第五十六条规定:“民事法律行为可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。法律规定用特定形式的,应当依照法律规定。” 2.《民法典》第四百六十九条规定,当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的,应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的,应当采用书面形式。因此,可以认为口头协议也是合同的一种表现形式,如果双方都认可的口头协议,在法律上认定为有效,但如果一方违约,主张一方的举证能形成完整的证据链,口头协议也具有法律效力。国家法律规定的应当采取书面合同的,当事双方却仅进行口头约定,主张方能举证证明自己已经履行了协议,可以视为有效。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
115人已浏览
496人已浏览
119人已浏览
117人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询