相关问答
民间借贷案件,若在此四年中间一直在追索债务,那么诉讼时效中断,借款合同有效。建议当面咨询律师。...
《关于人民法院审理民间借贷案件的若干意见》 六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率,各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握,但最高不得...
大家都在问查看更多
两者本质上差不多,相对讲借款合同可以是向银行借款的合同,也就是说借款合同包含民间借贷合同,这就是借款合同和民间借贷的主要区别。
关于借款合同和民间借贷的区别,首先,民间借贷其实也是借款合同的一种。其主要目的是为了区别于金融机构的放贷行为。而之所以有人认为民间借贷与借款合同有所区别,是因为一般而言民间借贷约定相对比较简单,例如一张借条,就一行字而已;一般金融机构的放贷合同都比较详细和规范,因而导致认为民间借贷和借款合同是不同的两回事。根据我国法律及相关司法解释的规定,一般诉讼时效为2年。对于没有约定还款期限的借条,因没有具体的还款时间,债权人可以随时向债务人主张权利,而债务人也可以随时向债权人履行还款义务,因此不适用2年的诉讼时效,但适用最长20年的诉讼时效。但当债权人第一次向债务人主张债权,而债务人拒绝履行还款义务后,债权人在知道或应当知道债务人拒绝履行还款义务时起,开始计算诉讼时效,诉讼时效为2年。借款合同亦然。
1、民间借贷属于借款合同。 2、借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。所以民间借贷是借款合同的一种。另有经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构,从事发放贷款等相关金融业务,这种也属于借款合同,但就不是民间借贷。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
208人已浏览
1,531人已浏览
205人已浏览
707人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询