如果确定涉案毒品犯罪案件中，各被告人的主犯的量刑情节，分别注意-法师兄

第一，涉案毒品数量刚超过实际掌握的死刑数量标准，依法应当适用死刑的，要尽量区分主犯间的罪责大小，一般只对其中罪责最大的一名主犯判处死刑；各共同犯罪人地位作用相当，或者罪责大小难以区分的，可以不判处被告人死刑；二名主犯的罪责均很突出，且均具有法定从重处罚情节的，也要尽可能比较其主观恶性、人身危险性方面的差异，判处二人死刑要特别慎重。第二，涉案毒品数量达到巨大以上，二名以上主犯的罪责均很突出，或者罪责稍次的主犯具有法定、重大酌定从重处罚情节，判处二人以上死刑符合罪刑相适应原则，并有利于全案量刑平衡的，可以依法判处。第三，对于部分共同犯罪人未到案的案件，在案被告人与未到案共同犯罪人均属罪行极其严重，即使共同犯罪人到案也不影响对在案被告人适用死刑的，可以依法判处在案被告人死刑；在案被告人的罪行不足以判处死刑，或者共同犯罪人归案后全案只宜判处其一人死刑的，不能因为共同犯罪人未到案而对在案被告人适用死刑；在案被告人与未到案共同犯罪人的罪责大小难以准确认定，进而影响准确适用死刑的，不应对在案被告人判处死刑。第四，对于贩卖毒品案件中的上下家，要结合其贩毒数量、次数及对象范围，犯罪的主动性，对促成交易所发挥的作用，犯罪行为的危害后果等因素，综合考虑其主观恶性和人身危险性，慎重、稳妥地决定死刑适用。对于买卖同宗毒品的上下家，涉案毒品数量刚超过实际掌握的死刑数量标准的，一般不能同时判处死刑；上家主动联络销售毒品，积极促成毒品交易的，通常可以判处上家死刑；下家积极筹资，主动向上家约购毒品，对促成毒品交易起更大作用的，可以考虑判处下家死刑。涉案毒品数量达到巨大以上的，也要综合上述因素决定死刑适用，同时判处上下家死刑符合罪刑相适应原则，并有利于全案量刑平衡的，可以依法判处。第五，一案中有多名共同犯罪人、上下家针对同宗毒品实施犯罪的，可以综合运用上述毒品共同犯罪、上下家犯罪的死刑适用原则予以处理。律师认为，在毒品共同犯罪中存在着上下家犯罪的死刑适用时，一定要及时咨询律师分清上下家毒品犯罪的责任大小。

答

“纪要”规定，对毒品犯罪的从犯，应按照其所参与的毒品犯罪的数量和刑法第二十七条第二款的规定，从轻、减轻或免除处罚。同时强调不同案件不能简单地...

答

“纪要”规定，对于毒品犯罪集团的首要分子，应按集团毒品犯罪的总数量处罚；对其他主犯，应按其所参与的或组织、指挥的毒品犯罪数量处罚；对于从犯，...

对于本案件涉毒的可数较小，且是初犯的，等最轻处罚。目前的司法实践量刑标准是:走私、贩卖、运输、制造鸦片不足或达到二十克，***、甲基苯丙胺胺或者***一克，吗啡或者二亚甲基双氧安非他明(MDMA)等苯丙胺类毒品(甲基苯丙胺除外)二克，氯胺酮或者美沙酮二十克，三唑仑或者安眠酮一千克，咖啡因五千克或者其他数量相当毒品的，可以在四个月拘役至六个月有期徒刑幅度内确定量刑起点。在量刑起点的基础上，可以根据毒品犯罪次数、人次、毒品数量等其他影响犯罪构成的犯罪事实增加刑罚量，确定基准刑。有下列情形之一的，可以增加相应的刑罚量： (1)每增加***、甲基苯丙胺或者***一克及其他数量相当毒品的，可以增加三个月刑期； (2)每增加吗啡或者二亚甲基双氧安非他明(MDMA)等苯丙胺类毒品(甲基苯丙胺除外)一克，可以增加二个月刑期； (3)每增加鸦片、氯胺酮或者美沙酮五克，可以增加一个月刑期； (4)每增加三唑仑或者安眠酮一千克，可以增加三个月刑期； (5)每增加咖啡因一千克，可以增加一个月刑期； (6)实施走私、贩卖、运输、制造毒品两种以上行为的，每增加一种行为，可以增加三个月至六个月刑期。

1、运毒品案件中，如果二人以上共同故意实施毒品犯罪的，可认定为共同犯罪人。 2、其中组织、领导毒品犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯；起次要或者辅助作用的，则是从犯。

一、如果毒品的种类是海洛因或者与之相当的话，按法律规定，可能判处15年有期徒刑、无期徒刑、死刑。希望你明确告知所贩卖的是什么种类的毒品；二、毒品案件的量刑，除了数量之外，还有许多影响量刑的情节，这个需要具体了解，比如，年龄多大？一人实施还是多人实施？是否累犯或者毒品再犯？有无自首立功等情节，等等，等等。这只是列举了部分法定情节，而酌定情节也会影响量刑滴，在此不赘。三、以上所说，是建议在事实清楚、证据确实的基础上的，而事实和证据方面，更是律师辩护所要面对的重点。四、如果家庭经济条件允许，建议聘请专业毒品辩护律师。可在咨询页面的“推荐”下找到"毒品犯罪律师“。