法院负责调查收集的证据范围-法师兄

关于法院负责调查收集的证据范围，根据我国《民事诉讼法》第64条第2款和《意见》以及最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》，由人民法院负责调查收集的证据包括： (1)当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的并已提出调查证据的申请和该证据线索的; (2)人民法院认为需要鉴定、勘验的; (3)当事人提供的影响查明案件主要事实的证据材料互相有矛盾，经过庭审质证无法认定其效力的; (4)人民法院认为应当自己收集的其他证据。

答

民事诉讼法及最高法院司法解释有明确规定。...

答

有些证据，由当事人提交比较困难，所以法律规定由法院负责调查收集。这包括： (1)当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集并已提出调取证据的...

法院证据的收集和范围收集证据，是指人民法院根据法定程序，在一定条件下对能证明案件的事实，予以提供.提取或者固定的诉讼行为。审判人员收集证据行为是对当事人举证不能的一种补充。《民诉法》第明确规定“当事人及其代理人因客观原因不能自行收集证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集”。证据应当主要因双方当事人自己提供，提不出足够证据应当承担败诉的风险但中国的事情是复杂的，人口多，文盲多，法律知识普及极其有限，加之民事案件的复杂性决定了某些时候当事人的确难以提供相应证据，而以法院的身份出面提取证据则相对要容易些。所以审判人员在一定范围内行使收集证据的职权至少在当前是十分必要的。人民法院收集证据的范围包括： (1)当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集并已提出调取证据的申请和该证据线索的; (2)应当由人民法院勘验或者委托鉴定的; (3)当事人双方提出的影响查明案件主要事实的证据材料互相有矛盾，无法认定效力的; (4)人民法院认为需要自行调查收集的其它证据。这些证据经人民法院调查，未能收集到的，仍由负责举证责任的当事人承担举证不能的后果(就是败诉的风险)。

法院调查收集的证据需要质证。根据民事诉讼法的规定，人民法院采纳的证据均需要原被告双方质证。司法鉴定产生的结论很有可能会被法院采用，因此司法鉴定所需要的材料均需双方当事人质证进行确认。质证程序的启动司法鉴定人出庭质证可以由案件的双方当事人提起，亦可以由法官提起，但最终决定权在法庭。

在行政诉讼中，依据原告或第三人的申请，法院可以调取如下证据： (1)由国家有关部门保管而必须由法院调取的证据材料。这些证据材料主要是国家的档案材料，即法律、法规和其它规范性文件规定的当事人向行政机关或公权力机关办理许可登记、审批、申报权利等事项时，在公权力机关保存的档案，如房地产档案、行政处罚档案等。虽然随着近几年来政务公开制度的推行，行政相对人可获取的信息范围日益扩大，公众可依法查阅、复制、摘录某些档案材料，但对于那些不对社会开放、当事人及诉讼代理人无法从行政机关获取的档案材料，当事人只有申请法院依法予以调取。 (2)涉及国家秘密、商业秘密或个人隐私的证据材料。这些证据材料不能通过公开渠道直接获取，必须由法院依法调取。其中，国家秘密关系到国家安全和利益，在一定时间内只限于一定范围内的人员知悉;商业秘密不为公众知悉，能为权利人带来经济利益，具有实用性、秘密性;个人隐私与公共利益、群体利益无关，包括个人信念、个人私事等。 (3)确因客观原因不能自行收集的其它证据材料。这是除上述两种情况以外的其余证据材料，它们不能被自行收集是由于当事人主观以外的客观原因所致，此时可向法院申请调取证据。