相关问答
不用担心可以维权，涉及数万元赔偿款，赔偿问题协商不成可以起诉解决，如果是临时用工的话可以按照雇佣关系起诉要求赔偿。...
1、车开走了，手机还是你占有，盗窃罪不要求秘密窃取，所以按你说，明知的情况下，盗窃罪。2、说谎当然不是犯罪，法无明文规定。报警的话看警方要调...
大家都在问查看更多
当时是否报警事故的责任是由公安机关交通管理部门来划分的是根据双方当事人对发生事故所起的作用以及过错程度来确定。因为赔偿责任是以承担的事故责任为主要依据的。 交通事故责任，死亡伤残费包括：丧葬费、死亡补偿费、办理丧葬事宜的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、通过判决或调解产生的精神损害抚慰金。具体要先让交警出具责任认定书再去根据相关情况进行损失赔偿的。
交警划责没有，你先找保险公司赔付试试，这个事发生多久了，现在对方以及保险公司什么态度，你住院花了多少钱。
你这应该不算肇事逃逸。况且他没有追究你，他闯了红灯。你没错。交通肇事逃逸如何认定1.交通肇事后逃逸行为是一个主客观相一致的行为，即行为人除了必须具有逃逸的客观外在行为方式，同时还必须具有逃逸的故意，明知发生交通事故，为逃避法律追究而逃逸，表明逃逸行为的心态只能是故意，如果仅仅具备离开现场的外部特征，而不存在逃逸的主观故意，则不能认定为此处的“逃逸”。所以认定交通肇事后的逃逸行为必须从主观、客观两个方面把握。2.首先，认定逃逸存在一个前提条件，即行为人对肇事事故应是明知的。如果行为人对肇事事故不明知，而驾车继续行使，主观上没有恶性。在这种情况下，行为人只是在进行正常的驾驶行为。所谓的“逃逸”时不能成立的，如果对于这种驶离现场的行为以逃逸论处追究行为人的刑事责任，是典型的客观归责，无论从刑事立法基本原则还是从司法公正角度出发都是不适宜的。当然，这里的“明知”并非要求肇事者对于其中所有的细节都有着具体的明知，只要坚持主客观统一的原则，对于肇事存在盖然性、可能性的明知，就符合要求。3.其次，逃避抢救义务以及其后逃避责任追究。一般情况下，逃逸者不履行抢救义务和逃避责任的动机是重合的，但在特定情况下，也可能存在着并不逃避抢救义务但尽可能地逃避肇事责任追究或者不履行抢救义务但并不逃避责任追究这种单一动机的情况，前者如甲驾车将被害人撞成重伤后，将被害人尽快送到医院，但之后一走了之的情形。只要具备逃避抢救义务和逃避责任追究这两个动机中的任何一个，都应认为具备了逃逸。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
1,506人已浏览
488人已浏览
666人已浏览
933人已浏览
网友热门关注
