相关法规
相关问答
1、主体不同:职务侵占罪主体是特殊主体,必须是公司、企业或者其他单位的人员;盗窃、欺诈的主体为一般主体。2、侵侵权对象不同:职务侵占罪侵犯本...
这两者的犯罪主体不同,一个是特殊主体,另一个是一般主体;这两种罪名的犯罪对象不同,犯罪的行为不同,职务侵占罪侵犯的是本公司的财物,并且财物已...
大家都在问查看更多
1.主体要件不同,职务侵占罪主体是特殊主体,必须是公司、企业或者其他单位的人员;而诈骗罪的主体为一般主体。 2.犯罪对象不同。职务侵占罪的对象是本公司企业的财物,这种财物实际上已被行为人所掌握,而诈骗罪的对象是不为自己实际控制的他人财物。 3.犯罪的行为不同。职务侵占罪是利用职务上的便利侵占本单位的财物;而诈骗罪则是用虚构的事实或者隐瞒事实真相的方法骗取他人的财物。
我认为应该是职务侵占罪,职务侵占罪(刑法第271条),是指公司、企业或者其他单位的人员,利用职务上的便利,将本单位财物非法占为己有,数额较大的行为。而诈骗罪在客观上表现为行为人实施欺骗行为——受骗人陷入或继续维持错误认识——对方基于认识错误处分(或交付)财产——行为人取得或使第三人取得财产——被害人遭受财产损失。本案的行为人是利用收购人员的身份虚构数量伪造文本骗取财物,类似非国有保险公司人员虚构事故骗保,定性为职务侵占罪比较恰当。
两种罪名采用的手段截然不同,职务侵占罪的行为人利用了职务之便,但并未采用欺诈的手法;而诈骗罪并未利用职务之便或者是根本就没有职务上的便利条件,而是采用了隐瞒事实真相或虚构了事实等手法。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
93人已浏览
504人已浏览
109人已浏览
152人已浏览
网友热门关注