相关问答
客体要件。本罪侵害的客体是国家出入国(边境)国境的管理制度。行为对象是除了自己以外的别人。他人既可能是中国人,也可能是外国人一个人,两个人,...
构成运送他人偷越国(边)境罪需要满足的条件为: 1、本罪所侵害的客体是国家有关出入国(边)境的管理制度; 2、本罪在客观方面表现为非法运送他...
大家都在问查看更多
1、犯罪主体不同。偷越国(边)境罪的犯罪主体是一般主体;而叛逃罪的犯罪主体则是特殊主体,即国家机关工作人员,不仅包括在国家机关依法从事公务的人员,还包括国家机关内的非从事公务的人员。 2、犯罪主观故意的内容不同。偷越国(边)境罪在主观方面表现为,行为人明知偷越国(边)境的行为是违法行为,会给国家对国(边)境的正常管理秩序造成破坏,而仍然希望这一危害社会的结果的发生;而叛逃罪直接故意的内容是,行为人明知自己是国家机关工作人员不应叛逃,而仍然故意为之。 3、犯罪客观方面的表现形式不同。偷越国(边)境罪在客观上表现为,违反国(边)境管理法规,偷越国(边)境的行为;叛逃罪在客观方而则表现为,国家机关工作人员在履行公务期间,擅离岗位,叛逃境处或者在境外叛逃,危害中华人民共和国国家安全的行为。 4、犯罪客体不同。偷越国(边)境罪侵犯的直接客体是国家对国(边)境的正常管理秩序;而叛逃罪侵犯的客体则是中华人民共和国的国家安全。 (二)偷越国(边)境罪与军人叛逃罪的界限 1、犯罪主体不同。偷越国(边)境罪的犯罪主体是一般主体,无论中国公民、外国人还是无国籍人均可成为偷越国(边)境罪的犯罪主体;而军人叛逃罪的犯罪主体则只能是现役军人。 2、犯罪客观方面的具体表现形式不同。偷越国(边)境罪在客观方面表现为,违反国(边)境管理法规,偷越国(边)境,情节严重的行为;而军人叛逃罪在客观方面则表现为,在履行公务期间,擅离岗位叛逃境外或者在境外叛逃的行为。 3、犯罪侵犯的客体不同。偷越国(边)境罪侵犯的同类客体和直接客体都是国家对国(边)境的正常管理秩序;而军人叛逃罪侵犯的同类客体是我国的军事利益,直接客体是国家的国防安全和军人永不叛国的职责。
构成运送他人偷越国(边)境罪需要满足的条件为: 1、本罪所侵害的客体是国家有关出入国(边)境的管理制度; 2、本罪在客观方面表现为非法运送他人偷越国(边)境的行为; 3、本罪的主体为一般主体; 4、主观方面表现为故意。
客体要件:本罪侵犯的客体是国家对出入境(边境)的管理制度。所谓国境,是指中国与邻国的边界。所谓边境,是指内地与香港、澳门、台湾省的界限。客观要件:本罪客观上表现为偷越国(边)境,情节严重。偷越国(边)境是指违反国(边)境管理法规,非法进出国(边)境的行为。无论采取什么方法,只要实施非法出入境等行为,都是越境行为。偷越国(边境)的行为,只有情节严重才构成犯罪。根据最高人民法院1993年9月24日发布的《关于严厉打击偷渡犯罪活动的通知》第四条,有下列情节之一的,即情节严重:(一)在海外实施损害国家利益的行为;(2)逃避法律制裁偷越国(边境);(3)偷渡时威胁边防和公安人员使用暴力;(4)介绍和引诱多人一起偷渡;(5)偷越国(边境)过程中其他违法行为造成严重后果的;(6)有其他严重行为的。这一规定在实践中仍可参考。具体而言,应结合犯罪动机、犯罪目的、犯罪行为、犯罪行为的方式和后果、偷越国(边境)的次数等因素。主体要件:本罪主体为一般主体,中国公民和外国人均可构成本罪。主观要件:本罪的主观方向是故意的。过失不能构成本罪。也就是说,明知是国(边)境线,仍然决心偷越。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
326人已浏览
112人已浏览
113人已浏览
184人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询