寻衅滋事罪和故意伤害罪的区别与定罪的依据-法师兄

情节是轻伤的是故意伤害罪，寻衅滋事罪是寻衅滋事罪（此罪系修改后的刑法将其从原流氓罪中分离出来的罪名），是指在公共场所无事生非、起哄闹事、殴打伤害无辜、肆意挑衅、横行霸道、毁坏财物、破坏公共秩序，情节严重的行为。所以相对来说判罪的时候是按两者的社会危害和情节的严重程度来说的，一般的寻衅滋事不够成犯罪，只是受治安处罚，但是情节严重的除外，而故意伤害罪就不一样，只要够乘轻伤就是犯罪，所以处罚相对来说比寻衅滋事罪要严一些。

答

故意伤害罪，是指故意非法损害他人身体健康的行为。伤害就是指使身体丧失完整性或导致生理机能障碍的行为。寻衅滋事罪，是指在公共场所无事生非，起哄...

答

故意伤害罪是指故意非法损害他人身体健康的行为。寻衅滋事罪是指在公共场所无事生非，起哄闹事，殴打伤害无辜，肆意挑衅，横行霸道，破坏公共秩序的行...

随意殴打他人造成轻伤的行为与故意伤害在犯罪客观上非常相似，因此很容易将这种寻衅滋事罪与故意伤害罪混淆。要区分这两种罪行，主要应该从犯罪构成的主观方面和犯罪侵权对象的不同来分析。随意殴打他人构成寻衅滋事罪的行为人，往往是无缘无故寻衅、打人取乐、追求刺激、争强斗胜、显示威风，因此其侵犯对象通常是不特定的人；而且故意伤害罪的行为人却是因为某种原因或积怨而殴打他人，因此其侵害对象一般都是特定的人。（1）从案件发生的地方看。随意殴打他人通常发生在公共场所。而且故意伤害行为人往往对伤害场所精心选择，有时为了追求犯罪更容易得手，会选择人少、偏僻的地方。（2）从受害者的具体性来看。故意伤害的受害者是特定的，寻衅滋事的受害者一般是不特定的。从行为人与被害人的关系来看，故意伤害行为人与被害人一般存在纠纷或互有宿怨；寻衅滋事的侵犯者往往可以替换，即不具体。（3）从行为人对伤害结果的态度来看。随意殴打他人造成轻伤，行为人以逞强斗狠、称霸一方为目的，但对于造成伤害的后果，行为人一般持放任态度，间接故意。故意伤害的主观故意内容一般以直接故意为主。

寻衅滋事罪是指在公共场所无事生非、起哄闹事、殴打伤害无辜、肆意挑衅、横行霸道、破坏财产，破坏公共秩序，情节严重的行为。寻衅滋事主要表现为以下四种行为：一是随意殴打他人，情节恶劣。第二，追逐，拦劫，辱骂他人，情节恶劣。第三，强拿硬要或任意损坏、占用公私财产，情节严重。第四，在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱。根据刑法第二百三十四条的规定，故意伤害罪是指故意非法伤害他人健康的行为。主观上必须有伤害他人的意图，客观上实施伤害他人的行为，造成他人轻伤以上。主体上必须是精神正常年满16周岁的自然人，客体上侵犯了他人的健康权。两者在主观故意、客观行为、侵权对象、危害结果等方面都有所不同。最大的区别是，故意伤害罪构成犯罪的前提必须是伤害认定为轻伤以上，轻伤不构成故意伤害罪，寻衅滋事没有这个要求。

寻衅滋事罪，是指肆意挑衅，随意殴打、骚扰他人或任意损毁、占用公私财物，或者在公共场所起哄闹事。严重破坏社会秩序的行为。故意伤害罪，是指故意非法伤害他人身体并达到一定的严重程度、应受刑法处罚的犯罪行为。寻衅滋事罪与故意伤害罪的区别如下： 1、动机不同。寻衅滋事基于打人取乐发泄或者显示威风、无端寻衅之动机;故意伤害往往产生于一定的事由或者恩怨。 2、行为对象不同。寻衅滋事的行为对象是不特定的，而故意伤害往往是特定事情的关系人。