相关法规
相关问答
在医疗侵权纠纷中,患者一方不需提供证据证明医院有过错,根据法律规定,在因医疗行为引起的侵权诉讼中,由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因...
医疗事故过错鉴定不需要听证,但鉴定采用合议制。《医疗事故处理条例》没有医疗事故鉴定听证程序的相关规定,但规定专家鉴定小组进行医疗事故技术鉴定...
大家都在问查看更多
通过诉讼维权的关键在于证据。在医患纠纷中,因为医学知识的专业性,使得患者一方的举证能力受到很大限制,所以法律在举证责任的规定上作了偏向于患者的规定,这从很大程序上减轻了患者的举证责任。如果您有理由或能提供相关证据怀疑医院可能存在医疗过失或医疗过错的话,建议您能提供相关材料,并向律师当面详细咨询。如您所述的,如果有证据证明医院在第一次入院治疗时,擅自改变的治疗方案,则院方是要对因此造成的患者伤害承担赔偿责任的。
医院与患者之间发生的侵权纠纷并不都适用医疗纠纷“举证责任倒置”。司法解释中明确规定医疗纠纷“举证责任倒置”仅适用于因医疗行为引起的侵权纠纷,如果医院与患者之间的纠纷不是因医疗行为引起的,则不适用关于医疗纠纷“举证责任倒置”的规定,应该按一般的民事侵权案件诉讼,适用民事诉讼法中“谁主张、谁举证”的证据分配原则。
患方认为医方存在医疗过失,构成侵权的,患方应举证证明: (一)患方到医方就诊的事实; (二)因就诊造成损害的事实。 根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》规定:“因医疗行为引起的侵权诉讼,由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系,及不存在医疗过错承担举证责任”。这里需要注意的是,尽管医方在医疗纠纷中的举证责任加重,但并非意味着患方不需要承担任何举证责任。简单地说,患者在起诉时的举证标准,起码要能使法官认为,依据他目前提供的证据,可以初步推断其主张的事实可能成立。因此,在医疗侵权纠纷中,患方要对如下事实承担举证责任:(1)医方对其实施了医疗行为;(2)患者因就诊受到了损害。在具备这两个证据的基础上,基于损害和医疗行为的存在,推定是医疗行为造成自己损害(因果关系),并进一步推定医方诊疗行为存在过错(过失)。至此,才算基本具备侵权应有的基本要件,也才能推定侵权行为的成立,并要求医方承担侵权责任。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
139人已浏览
760人已浏览
403人已浏览
147人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询