相关问答
在民事诉讼过程中，不予受理、驳回起诉都是人民法院依法对当事人诉权的否定评价，从一定意义上讲，这2者都属于不支持当事人的诉讼请求，但2者在适用...
破产案件人民法院制发民事裁定书 破产案件受理立案后，人民法院还应依据对申请人申请材料的实质审查和形式审查的结果制发裁定书，即制发宣告债务人进...
大家都在问查看更多
解决不予受理起诉的民事裁定书这个疑问，有下面的方法：1、人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的民事起诉权利。对符合法律规定的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。 2、行政诉讼中，人民法院在接到起诉状时对符合法律规定的起诉条件的，应当登记立案。 3、对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。 4、起诉状内容欠缺或者有其他错误的，应当给予指导和释明，并一次性告知当事人需要补正的内容。不得未经指导和释明即以起诉不符合条件为由不接收起诉状。 5、对于不接收起诉状、接收起诉状后不出具书面凭证，以及不一次性告知当事人需要补正的起诉状内容的，当事人可以向上级人民法院投诉，上级人民法院应当责令改正，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分。 6、行政诉讼中，人民法院既不立案，又不作出不予立案裁定的，当事人可以向上一级人民法院起诉。上一级人民法院认为符合起诉条件的，应当立案、审理，也可以指定其他下级人民法院立案、审理。
在民事诉讼过程中，不予受理、驳回起诉都是人民法院依法对当事人诉权的否定评价，从一定意义上讲，这2者都属于不支持当事人的诉讼请求，但2者在适用上却有着严格的界线。 一、适用阶段不同。不予受理是在当事人起诉之后人民法院立案受理前的“审查”阶段作出的；驳回起诉是立案后审理审结前作出的，对于人民法院尚未立案的案件不适用驳回起诉； 二、法律依据不同。不予受理和驳回起诉依据的是程序法； 三、解决的问题不同。不予受理和驳回起诉解决的是程序问题，是对当事人的起诉权的否定； 四、法律效力不同。虽然一旦发生法律效力，2者的当事人都不得对这个争议的法律关系以同一理由提起诉讼，但二者是相对的，有条件的，如不属于受诉人民法院管辖的起诉被裁定不予受理或驳回后，当事人还可以向有管辖权的人民法院起诉； 五、诉讼当事人不同。不予受理发生在立案前，法院没有受理，当事人起诉的被告没有应诉参加诉讼，裁定书不能把起诉的被告列为诉讼当事人； 六、适用法律文书和上诉期限不同。不予受理和驳回起诉适用裁定，上诉期限均是裁定书送达之日起10日内； 七、适用程序不同。不予受理和驳回起诉仅适用第一审程序； 八、诉讼费收取及承担情况不同。不予受理不收取诉讼费，而驳回起诉应收取诉讼费，诉讼费由起诉人交纳并承担。 超过时效：驳回起诉！ 对于自诉案件，人民法院经审查有下列情形之一的，应当说服自诉人撤回起诉，或者裁定驳回起诉： （一）不符合本解释第一百八十六条规定的条件的； （二）证据不充分的； （三）犯罪已过追诉时效期限的； （四）被告人死亡的； （五）被告人下落不明的； （六）除因证据不足而撤诉的以外，自诉人撤诉后，就同一事实又告诉的； （七）经人民法院调解结案后，自诉人反悔，就同一事实再行告诉的。
起诉人______（写明姓名、性别、年龄、民族、籍贯、职业或工作单位和职务、住址，如果是共同原告，则写明其他人的情况） ______年______月______日，本院收到______（起诉人）的起诉状，______（写明起诉的诉讼请求和事实、理由） 经审查，本院认为，______（写明不予受理的理由）依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条的规定，裁定如下： 对______的起诉，本院不予受理 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于______中级人民法院 审判员：___________ _____年____月____日 （院印）
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
148人已浏览
198人已浏览
115人已浏览
468人已浏览
网友热门关注
