盗窃罪必须要人脏俱获才行吗？-法师兄

这种情况在我国法律上也是有明确的规定的，盗窃罪必须要人脏俱获才行吗，我可以回答第五十三条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件： (一)定罪量刑的事实都有证据证明; (二)据以定案的证据均经法定程序查证属实; (三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑

答

1、认定盗窃罪不是必须人脏俱获。可以用于证明盗窃事实的材料除物证、犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解外，还包括证人证言、被害人陈述、电子数据等。...

答

1、盗窃罪并不是必须要人脏俱获才可以进行认定的，若满足犯罪构成要件即可以认定构成了盗窃罪。根据《刑法》的相关规定，盗窃公私财物，数额较大的，...

建议委托律师办理会议，申请保释候审，及时了解案件进展情况，制定有利于当事人的诉讼计划；根据《刑事诉讼法》第九十六条的规定，只有律师才能在判决前会见嫌疑人。家庭成员可以考虑委托律师到拘留中心会见嫌疑人，认真了解整个案件的具体情况，了解公安机关的供词。律师判断犯罪情节，及时提供法律帮助，申请保释等待审判；案件移送检察院、法院的，辩护律师可以到检察院、法院、调查嫌疑人和其他相关证据，经过深入研究，确定被告无罪、轻、减轻、免除刑罚或缓刑，维护被告的最大权益。

盗窃罪，是否必定判处罚金。司法原则是，刑法264条对根据盗窃罪的严重程度，从轻到重，量刑原则分别为： 1、处3年以下有期徒刑、拘役或者管制、并处罚金或单处罚金。 2、处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金 3、处10年以上有期徒刑、无期徒刑、并处罚金或没收财产因此，除了盗窃罪最轻的一种量刑之外，其它的量刑都必须并处罚金。虽然盗窃罪最轻的一种量刑也规定了可以“单处罚金”，但是是否单处罚金，这是合议庭的自由裁量权决定的。也就是说，是单处罚金？还是既处3年以下有期徒刑、拘役、管制，并处罚金，是合议庭根据案情，结合自身的自由裁量权作出的。虽然合议庭根据刑法72条规定的“判处3年以下有期徒刑或拘役的”判处缓刑的初步原则，最终决定判处缓刑，但是只要作出了罚金的判决，罚金是必定执行的是否必定会被判罚金，这个“必定”是取决于合议庭的自由裁量权的，只要判了就得执行

根据刑法第二百六十四条和最高法院关于审理盗窃案件司法解释的规定，盗窃公私财私财物数额较大：2000元，经济发达省份3000元；或者两年内盗窃三次，无论数额如何；入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，无论次数、数额，都构成盗窃罪。公安机关应当立案侦查，追究刑事责任。