相关问答
对方构成轻伤且轻伤与你的伤害行为有因果关系,则你涉嫌故意伤害罪。即使认定了对方先动手,互殴过程中后动手一方也不会被认定为正当防卫。最多只能说...
依据你所描述的情况分析,你朋友的行为可能涉嫌故意伤害罪,可能判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;对方先动手,存在过错,据此可以减轻你朋友一方...
大家都在问查看更多
如果对方的伤情经公安机关鉴定,构成轻伤以上,打人者涉嫌故意伤害罪;按照你的描述,双方属于互殴,双方都有过错,不属于正当防卫;但由于是对方先动手,对方对你朋友一方也实施了伤害行为,对方具有重大过错,依据这一事实可以要求法院从轻或者减轻处罚;
对方先动手,再将对方打成轻伤。是否需要承担刑事责任,并不是单纯看谁先动手,要看事件的性质。 如果系对方进行违法行为,你为保护自己的人身、财产权利而进行防卫,致其受伤,你当然无需承担刑事责任;但如果双方就是相互挑衅、因口角之争引发打斗,只能算是互殴,是应当承担刑事责任的。 当然,在我以住的工作中,对于造成轻伤的故意伤害案件,有经过赔偿,双方和解,不再追究刑事责任或仅适用缓刑的案例。
对于互殴行为,一般是很认定为正当防卫的。但也不是绝对的,如果对方伤害行为或者工具足以致使被害人生命威胁的,可以认定为正当防卫行为。提问涉及的情况,司法机关在处理案件时,也会综合斗殴的起因、打斗情形来裁量处罚。一、正当防卫(又称自我防卫,简称自卫),是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。其与紧急避险、自助行为皆为权利的自力救济的方式。二、应该符合四个条件: 1.正当防卫所针对的,必须是不法侵害; 2必须是在不法侵害正在进行的时候; 3.正当防卫所针对的、必须是不法侵害人; 4.正当防卫不能超越一定限度。三、相关法律规定:《刑法》第二十条规定:“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。”正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
839人已浏览
231人已浏览
365人已浏览
159人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询