相关问答
法院审理危险驾驶罪案件的,如果在证据不足的情况下,法院会作出无罪的判决,宣告嫌疑人无罪在被告人最后陈述后,审判长宣布休庭,合议庭进行评议,根...
酒后驾驶证据不足的法院一般不有罪。证据不足,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足,指控的无罪判决。只有案件事实清楚,证据真实,才能认定有罪...
大家都在问查看更多
血液酒精含量低于标准就是证据不足。证据不足的证据问题如何认定行为人在驾驶机动车时处于“”状态,则必须借助《血液酒精含量检验鉴定意见》等鉴定意见予以证明。故《血液酒精含量检验鉴定意见》以及证明检材来源的《血样提取登记表》是醉酒型危险驾驶案件的核心证据。而在实际办案过程中,笔者发现部分存在于采血、送检、检验等过程中的证据问题,使得核心证据的合法性、真实性、关联性被破坏,最终导致案件存疑不起诉或者撤诉、无罪判决等结果发生。
在刑事案件中,法院将根据刑法和刑事诉讼的原则,即检察官证据不足的,法院将根据刑法和刑事诉讼的要求,判决行政诉讼案件中,双方应当提交证据,法院应当根据证据进行判决。证据不足的一方必须承担败诉的风险。例如,在一般民事案件中,如侵权索赔案件,原告提交了一定的证据,证明被告侵权,但不能证明具体损失。法院将确定原告有足够的证据,判决被告侵权;但由于原告提出索赔索赔但没有证据证明索赔的具体依据,法院可能不完全支持原告的索赔,并根据证据作出多少最终判决。《刑事诉讼法》第六条 人民法院、人民检察院、公安机关提起刑事诉讼,必须依靠群众、事实和法律。所有公民在适用法律时都是平等的,在法律面前不允许任何特权。
1、证据不足法院应作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。证据是证明(案件)事实的依据,证明案件真实情况的一切事实,都是证据。 2、证据对于当事人进行诉讼活动,维护自己的合法权益,对法院查明案件事实,依法正确裁判都具有十分重要的意义。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
121人已浏览
115人已浏览
163人已浏览
104人已浏览
网友热门关注