缓刑与假释的区别是什么-法师兄

大家都在问查看更多

问缓刑与假释有什么区别

缓刑、假释是我国刑法规定的刑罚具体运用的两种制度，是为了罪犯能够回归社会，减少羁押人员数量而制定的。虽然两种制度都是在社会上服刑，但在管理方面和又犯罪的法律后果不同。一、缓刑与假释的相同点1、缓刑和假释都在社会上服刑，不在监狱服刑。2、撤销的条件部分相同。一是在考验期限内再犯新罪，二是在考验期内发现漏罪。只要具备了这两个条件都要撤销缓刑、假释，根据法律规定将前后两个罪判处的刑罚实行数罪并罚。3、违反法律、法规相关规定均将被收监执行。二、缓刑与假释的不同1、撤销的条件不同，缓刑期间违反法律、法规等监督管理规定，（《刑法》第75条规定和公安部关于缓刑期间应遵守的规定）情节严重的，直接撤销缓刑，执行原判刑罚。假释期间违反法律、法规相关规定撤销假释收监执行不要求情节严重。这种违规行为原则上并不要求必须是情节严重才撤销假释，即只要有违规行为，又尚未构成新的犯罪的，原则上都应撤销假释，收监执行未执行完毕的刑罚。已经过的考验期限均不视为已执行过的刑期。2、因犯新罪或漏罪而撤销缓刑或假释后，数罪并罚的方法不同，缓刑不存在“先并后减”，也不存在“先减后并”问题；而在假释时，则存在“先并后减”与“先减后并”问题，犯新罪的“先减后并”，有漏罪的“先并后减”，二者不要混淆。3、对于在考验期内犯新罪发现的时间要求不同。对缓刑只要在考验期限内犯新罪，不论是否在考验期限内被发现，都应撤销缓刑，但发现的新罪是否应处罚（这是并罚的前提），应遵循第87条关于追诉时效的要求。而对于漏罪，原则上应仅限于在考验期内被发现的，才可撤销缓刑。可见对新罪强调犯罪的时间是在考验期间，而对于漏罪则强调发现的时间是在考验期间。对于假释期间犯新罪，不论该罪是故意犯罪还是过失犯罪，不论何种性质、严重程度的高低，也不论该“新罪”被何时发现，都应撤销假释。但适用数罪并罚时，如果该“新罪”是在犯罪之后很久才被发现的，应当遵循《刑法》第87条追诉时效的规定，考虑该“新罪”是否超过追诉时效。发现“新罪”而进行并罚，应适用《刑法》第71条规定的“先减后并”规则。如果是判决宣告以前还有其他罪行没有判决而需要撤销假释的，要求该“漏罪”必须是在假释考验期间被发现。适用数罪并罚，仍需要考虑“漏罪”是否超过追诉时效。
问假释与缓刑的区别是哪些

假释与缓刑有以下区别： 1.性质不一样。缓刑是刑罚裁量制度,假释是刑罚执行制度。 2.适用对象不一样。缓刑适用于拘役,3年以下有期徒刑。假释适用于有期徒刑,无期徒刑的犯罪分子。 3.结果不一样。缓刑是有条件地不执行原来的刑罚,缓刑期满,即当作没有执行刑罚。 4.作出决定时间不一样。缓刑是判决时候作出,假释是服刑期间作出,都是由人民法院作出。 5.期间具体要求不一样。假释要求更高。 6.实质适用条件不一样。缓刑实质条件是犯罪情节轻微,悔罪态度好;假释是认真遵守监狱规定,积极劳动改造,确不至于再危害社会。
问缓刑缓刑和假释的区别是什么

假释是对被判处有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行一定刑期后，由于遵守监管规定，接受教育和改造，确有悔改表现，不再危害社会，而是依条件提前释放的制度。（1）假释不同于缓刑。假释适用于被判处有期徒刑和无期徒刑的犯罪分子；缓刑　适用于被判处拘役、3年以下有期徒刑的犯罪分子。（2）根据不同的应用。适用假释的依据是犯罪分子在刑罚执行过程中认真遵守监管规定，接受教育改造，确实有悔改表现，假释后不再危害社会，或者有其他特殊情况。适用缓刑的依据是犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑不再危害社会．（3）不同的适用时间。假释是根据犯罪分子在刑罚过程中的表现作出的裁定；缓刑是在判处刑罚的同时宣布的。（4）不执行的刑期不同。假释必须执行原判刑期的一部分，但未执行的刑期不得有条件执行；缓刑是有条件不执行原判决的全部刑期。