相关问答
补充协议是对原合同的补充或者变更,一般要明确约定;如果补充协议条款与原合同不一致或发生冲突时,应当与补充协议为准,但原合同明示不得变更的条款...
补充协议是对原合同的补充或者变更,一般要明确约定;如果补充协议条款与原合同不一致或发生冲突时,应当与补充协议为准,但原合同明示不得变更的条款...
大家都在问查看更多
当补充协议的约定与原合同的约定不发生矛盾时,补充协议和原合同都有效。当补充合同的约定与主合同的约定发生矛盾时,应该以时间在后的约定条款为准执行。 所以,补充合同的效力优于主合同的效力。前面签订的合同代表了当时双方的合意,而之后,双方可以经过协商,改变或增加合同中的部分条款。签订在后的合同表达了目前双方的合意。 时间在后的约定,实际上是对主合同的原约定的重新修订,该新约定是补充合同的精要和实质。应该说两份合同都有法律效力,如果内容相互冲突,则后面的合同约定可以推翻前面的合同约定。如果仍以主合同的原条款为准执行,那就失去了补充合同存在的意义。 主合同与补充合同一般不会同时产生,会有时间差,主合同成立时间在前,补充合同成立时间在后,这是补充合同产生的时间规律。 补充合同是主合同的从属合同,补充合同依附于主合同而成立,没有主合同,就不会产生补充合同,这是主合同与补充合同的基本关系。主合同因为有了补充合同,所以使得主合同原意更准确、更完善、更具有可操作性。
需要结合补充协议的具体内容及背景等判断协议的效力。
补充协议条款与原合同不一致或发生冲突时,应当与补充协议为准,但原合同明示不得变更的条款,补充协议中对该条款发生的变更则不发生法律效力。原则上,补充协议的效力优于原合同的效力,当补充合同的约定与主合同的约定发生矛盾时,应该以时间在后的约定条款为准执行。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
287人已浏览
102人已浏览
120人已浏览
149人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询