职务侵占罪与侵占罪有何不同-法师兄

区别1：侵占罪告诉的才处理，属于自诉案件，受害人不起诉，法院不处理。职务侵权罪没有这个规定，因此属于公诉案件，受害人不能自己起诉，只能报案让公安机关侦查、检察机关起诉、法院审理才能处理，如果公安机关不立案，案件就启动不了。区别2：侵占罪仅限于将“代为保管的让人财物”、“他人的遗忘物”、“他人的埋藏物”非法占维己有，侵占其他财物(例如占有抵押物、质押物、留置物等)不构成侵占罪。职务侵占罪侵占的对象则限制比较小，只要侵占的是自己“本单位”的财物都有可能构成职务侵占罪，这个限制主要作用是区分其他罪名的，例如利用本单位的职务便利侵占客户或者供应商的财物，可能构成商业贿赂而不是职务侵占罪。区别3：侵占罪要求“拒不退还”、“拒不交出”。职务侵权罪则没有这样的要求，只要侵占占为己有了就可能构成犯罪，退还、归还、交还后可以减轻或从轻处罚，但仍然构成犯罪。区别4：侵占罪最高刑期是5年有期徒刑。职务侵占罪最高刑期是有期徒刑(15年)。区别5：侵占罪一般都要罚钱：单处罚金或并处罚金。职务侵占罪没有规定罚金刑，数额巨大的，但可以并处没收财产。区别6：侵占罪有“严重情节”的，可以加重处罚(处2年以上5年以下有期徒刑)。职务侵占罪只考虑数额，情节对处罚没有影响。作为公司的员工，忠于职守是本分，利用手中权力的来谋私，是公司，更是法律所不允许的。违法犯罪会受到法律的制裁。实践中，公司要妥善保存员工身份证复印件等个人信息资料，一旦发生职务侵占案件，及时携带这些材料向公安机关报案。若员工侵占数额不足起刑点，则应及时提起民事诉讼，追偿损失款项。

《中华人民共和国民法典》第九百八十五条得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：（一）为履行道德义务进行的给付；（二）债务到期之前的清偿；（三）明知无给付义务而进行的债务清偿。

答

1、职务侵占罪的主体是公司、企业或者其他单位的工作人员，且非国家工作人员，为特殊主体；而侵占罪的主体为一般主体，即达到刑事责任年龄具有刑事责...

答

主观上都是具有非法占有的目的，客观上都具有变合法持有为非法占有的特点，但两者的区别是明显的。首先犯罪主体不同，的主体只能是、企业或其他单位中...

根据刑法第二百七十条的规定，侵占罪是指以非法占有为目的，将自己代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还或将他人遗忘物或埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的行为。职务侵占罪和侵占罪都是以财物为对象的犯罪，都侵犯了他人财物的所有权。主观上都是具有非法占有的目的，客观上都具有变合法持有为非法占有的特点，但两者的区别是明显的。首先犯罪主体不同，职务侵占罪的主体只能是公司、企业或其他单位中主管、管理、经手本单位财物的人员，而后者的主体是持有他人财物的人员。其次，犯罪的客观表现不同，职务侵占罪是利用职务上主管、管理、经手本单位财物的便利，行为人只要实施了非法占为己有的行为即可构成犯罪，不以拒不交出或拒不退还为必要条件。而侵占罪无须利用职务上的便利，在实施了非法占为己有的行为后，还必须以拒不退还或拒不交出为犯罪成立的必要要件。其三，犯罪对象不同。职务侵占罪的犯罪对象只能为单位财物，而侵占罪的犯罪对象则包括行为人代管的他人财物，也包括他人的遗忘物和埋藏物。

1、本罪的主体是公司、企业或者其他单位的工作人员，且非国家工作人员，为特殊主体;而后者的主体为一般主体，即达到刑事责任年龄具有刑事责任能力的自然人。 2、本罪在主观方面表现为明知是单位的财物而决意采取侵吞、窃取、欺诈等手段非法占为己有;而后罪的主观内容则明知是他人的代为保管的财物、遗忘物或埋藏物而决意占为己有，拒不交还。 3、本罪在客观方面表现为利用职务之便将单位财物非法占为己有，即化公为私。 4、本罪所侵犯的对象是公司、企业或者其他单位的财物，其中既有国有的，也有集体的，还有个人的;后罪所侵犯的仅仅是他人的3种特定物，即系为自己保管的他人财物、遗忘物或者埋藏物。他人仅是指个人，而不包括单位。 5、本罪所侵犯的客体是公私财物的所有权;而后罪所侵犯的仅是他人财物的所有权。 6、本罪不属于告诉才处理的案件，而后者则只有告诉的才处理。