一审法院证据不足的怎么判-法师兄

1、一审法院证据不足将会作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。 2、根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条规定，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

答

1.公安机关可以调解结案。对原来认为“证据不足”的轻伤害案件经公安机关立案侦查终结后，应出具侦查终结报告书，送达双方当事人，并可对双方当事人...

答

1、一审法院证据不足将会作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。 2、根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条规定，根据已经查明的事实、...

1、对于刑事自诉案件，证据不足的，法院不应受理立案申请。对已经立案，经审查缺乏罪证的自诉案件，被害人提不出补充证据的，法院应当说服其撤回起诉或者裁定驳回起诉。 2、被害人有证据证明的轻微刑事案件，对于其中证据不足、可由公安机关受理的，或者认为对被告人可能判处三年有期徒刑以上刑罚的，应当移送公安机关立案侦查。经过公安机关侦查后，涉嫌犯罪的，依法提起公诉，若未构成犯罪的，可由公安机关等行政部门处于相应的行政处罚，后由被害人提起民事诉讼追偿。 3、对于已经立案，由于缺乏罪证，被害人撤回自诉或被驳回自诉后又提出了新的证据足以证明被告人有罪的，人民法院应当受理。 4、人民法院裁定驳回自诉或被害人提出撤诉，经准许后，整个诉讼就结束了。如果被害人对人民法院裁定驳回自诉不服的，被害人有权提出上诉。

如果没有确实充分的证据，人民法院是不会判刑的。我国刑事诉讼过程中的具体证明要求 1、立案阶段的证明标准立案阶段的证明要求仅限于两点：第一，认为有犯罪事实发生，“认为”是主观对客观的判断，而不是确实有犯罪事实发生; 第二，需要追究刑事责任。 2、逮捕犯罪嫌疑人、被告人的证明标准逮捕必须同时具备以下三个条件：第一，有证据证明有犯罪事实; 第二，要证明犯罪嫌疑人、被告人可能被判处徒刑以上刑罚; 第三，有证据证明采取取保候审、监视居住等方法不足以防止发生社会危险性，而有逮捕的必要的。 3、不立案、撤销案件、不起诉、驳回起诉、宣告无罪的证明要求。一、证明犯罪嫌疑人、被告人无罪的;第二、不能证明犯罪嫌疑人、被告人有罪的;第三、证明情节轻微、危害不大、不认为是犯罪的;第四、证明被追诉对象虽已犯罪，但具有刑诉法规定情形之一的。 4、侦查终结、提起公诉、有罪判决的证明要求。公安机关侦查终结移送人民检察院审查起诉的决定、人民检察院提起公诉的决定以及人民法院的有罪判决，对这些判决、决定的证明要求应当是犯罪事实清楚、证据确实充分。

在刑事案件中，法院将根据刑法和刑事诉讼的原则，即检察官证据不足的，法院将根据刑法和刑事诉讼的要求，判决行政诉讼案件中，双方应当提交证据，法院应当根据证据进行判决。证据不足的一方必须承担败诉的风险。例如，在一般民事案件中，如侵权索赔案件，原告提交了一定的证据，证明被告侵权，但不能证明具体损失。法院将确定原告有足够的证据，判决被告侵权；但由于原告提出索赔索赔但没有证据证明索赔的具体依据，法院可能不完全支持原告的索赔，并根据证据作出多少最终判决。《刑事诉讼法》第六条　人民法院、人民检察院、公安机关提起刑事诉讼，必须依靠群众、事实和法律。所有公民在适用法律时都是平等的，在法律面前不允许任何特权。