相关问答
合法,合同当事人可以约定违约金数额,但如果约定的违约金过分高于造成的损失的30%,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 《民法典...
1、合同违约金千分之三不一定合法,要看实际收到的损失是多少,超过损失百分之三十的,就是不会被法院支持的。 2、当事人主张约定的违约金过高请求...
大家都在问查看更多
三千分之三的违约金不高。目前,我国法律对双方约定的违约金没有最高限额。但根据民法典的规定,如果违约金过高于损失的30%当事人可以要求人民法院或者仲裁机构适当减少。 根据《民法典》第五百八十五条的规定,当事人可以约定一方应当根据违约情况向另一方支付一定数额的违约金,也可以约定违约造成的损失赔偿的计算方法。 约定的违约金低于损失的,人民法院或者仲裁机构可以按照当事人的要求增加;约定的违约金超过损失的,人民法院或者仲裁机构可以按照当事人的要求适当减少。 当事人延迟履行约定违约金的,违约方支付违约金后,还应当履行债务。
1、千分之三违约金合法,符合实际损失情形的法院支持。 2、违约金一般按照合同约定的数额设定,合同没有约定或约定不明确的可以按照实际损失额进行赔付,损失较大可以上浮至实际损失的30%。
1、合同违约金千分之三不一定合法,要看实际收到的损失是多少,超过损失百分之三十的,就是不会被法院支持的。 2、当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的,人民法院应当以实际损失为基础,兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素,根据公平原则和诚实信用原则予以衡量,并作出裁决。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
192人已浏览
381人已浏览
156人已浏览
115人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询