相关法规
相关问答
如果双方打架,无论是先动手的,还是后动手的,都有侵犯对方的故意,依法都要承担法律责任。 要为先动手的辩护,无非就是说说先动手的原因,但这些原...
双方打架,原则上不论谁先动的手,只要出现殴打他人的行为并且造成一定危害,就可以依照治安管理处罚法进行处罚,如果是因为民间纠纷导致的打架斗殴,...
大家都在问查看更多
先打架的,根据造成的损害后果确定责任。造成轻伤的,处5日以上10日以下拘留,并处200元以上500元以下罚款。造成轻伤以上的,构成故意伤害罪的,应当追究刑事责任。
打架先动手和后动手都是根据受伤程度来分责任的。无论是先动手,还是后动手,在客观的看来,都是不对的,都需要负责任。冲动是常有的,打架也是常见的,所以解决打架这种事,怎么效率高怎么来。我们常说的打架,有先动手和后动手,一般我们会站在后动手的一边,指责先动手的人,而且最后一般是私了,也就没有法律责任了。但是,因为双方都不想私了,对解决的方案都有异议,一定要去到法院去解决,那么最后的结果一般是两败俱伤。一旦在法院上,对于打架动手这些案件,基本上在处理的时候是不怎么重视是先动手还是后动手的,像为了自保,跑不了的情况下,不可能不去动手吧,而且很多时候,并不是能自己控制的了的。就物理理论而言,力的作用是相互的,你打我一下,事实上和我打你的力度是一样的,当然这是指没有武器的情况下,而且各自打的身体的地方是一样的。有武器的情况就比较复杂了。打架要究其原因的话可能会非常复杂,为了避免,也是为了解决打架事件,最好就是以客观的伤情来决定。当然,造成伤亡的原因也是会成为重要的因素,在道德上先动手肯定是处于下方的,另外,如果是在伤害还未造成的时候感觉自己将要被伤害,能跑的话或者能寻求帮助的话,可以先进行,实在没有办法,可以先下手为强,当然,这是要在你已经确实掌握了证据的情况,并且是迫不得已的情况下。
在生活中,吵架行为发生后,经常有人站起来说对方先动手,先动手不是责任更大吗?吵架的责任承担原则上以危害结果为参考,以危害结果的责任比例进行责任划分,谁先动手通常很难分担责任。例如,甲方和乙方吵架,甲方先动手,结果乙方重伤甲方,甲方不需要承担刑事责任,乙方必须承担故意伤害的刑事责任,赔偿甲方的损失,甲方不需要承担刑事责任,当然,在量刑时甲方对本案的发生有一定的错误,甲方对乙方进行轻微的处罚,相反,甲方对乙方造成重伤以上,在量刑时,处罚比乙方高因此,吵架首先出手的责任区分必须结合结果和事件发生过程进行具体分析。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
403人已浏览
2,380人已浏览
396人已浏览
439人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询