相关问答
一般情况下，法院判决和检察院的量刑建议没有区别。对于认罪认罚的案件，人民法院在判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，因此，在一...
你咨询的行为可能涉嫌过个罪名。而量刑最轻的则需要根据你案件的具体情况，如果你是从犯且是自首而且有重大立功表现，是未成年犯，且参与的行为很少等...
大家都在问查看更多
检察院可i以根据案件的实际情况提起公诉的同时向法院提出量刑建议，建议使用缓刑。如果检察院建议判处缓刑，法院90%会判处缓刑的，因为检察院也不是随便建议的，是有法律依据的，法院一般情况下是会采纳的。 根据《关于规范量刑程序若干问题的意见（试行）》第十六条规定，人民法院的刑事裁判文书中应当说明量刑理由，量刑理由主要包括： （一）已经查明的量刑事实及其对量刑的作用； （二）是否采纳公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人发表的量刑建议、意见的理由； （三）人民法院量刑的理由和法律依据。 第三条规定，对于公诉案件，人民检察院可以提出量刑建议，量刑建议一般应当具有一定的幅度。
在刑事诉讼中，检察院的量刑建议可以作为法院量刑的参考，并不意味着人民法院一定要按检察院的量刑来判决。法院独立行使审判权，不受影响组织和个人的干涉。在司法实践中，法院判决与检察机关的量刑出入不大。如果法院判决与检察院的建议有较大的出入，检察院可以行使司法监督权提起抗诉，但对于最终的判与检察院的建议有较大的出入，检察院可以行使司法监督权提起抗诉。
涉嫌犯罪，要判处刑罚的。 刑事案件不同民事案件，对于第一、第二阶段，律师为当事人起得作用有得时候比起法院阶段更要重要，尤其是审查起诉阶段，检察院的法律水平及接待原则态度都比第一阶段要专业负责的多，在律师合法有效的建议下，有可能在法院庭审之时就已经进行相应减轻处罚或免除处罚的量刑建议了，在公安阶段阶段也是一样，如果证据不足或是罪名无法确保肯定，都极有可能转变强制措施或撤销案件处理，最终到达法院阶段，对于证据法定三性的质证以及罪名与量刑的辩护都需要大量相同经历的刑事辩护技巧，分不同情况约有十几种，在最终判决出现之前与承办法官就具体案件事实交换意见，提供更多、更符合实际帮助改造被告人的判决建议，也是获取有利判决结果系统部署中的一个重要的部分，刑事案件对于当事人的影响深远，无论是眼前的违法事件的定性还是在看守所可能遭到的不法待遇，都是当事人家属最为关心的问题，此种情况应当及时聘请律师提供全面的法律辩护服务，
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
1,471人已浏览
2,410人已浏览
841人已浏览
647人已浏览
网友热门关注
