环境侵权的判定方法-法师兄

环境侵权的因果关系推定,即在确定污染行为与损害结果之间的因果关系时,如果无直接证据,可以通过间接证据推定其因果关系。这是因为: 第一,污染环境行为的形式复杂多样,同一危害后果可能由数个不同的行为引起,而且绝大部分环境危害后果的发生,是由污染环境行为和污染物的作用过程共同完成的。后者在法律上应认为是环境违法行为的继续。环境违法行为不是即时完成的,而是持续渐进的,使得其违法行为的实施与危害后果的发展时间间隔较长,其因果关系具有不紧密性和隐蔽性,证据也易灭失。第二,由于人力、物力和科学技术的局限,要查明环境违法行为与危害后果之间的关系尚非力所能及。如果处理环境案件仍要求有严密科学的因果关系的证明,并按通常的诉讼程序去查证,就会拖延诉讼时间,使受害人无法得到及时的赔偿。第三,在确定因果关系时,多因一果的现象经常出现,如数家工厂向同一河流排污,河水被污染致使饮用该河水的居民感染疾病。在这种情况下,受害人很难或根本无法证明谁是致害人,他只需证明分别存在时间、地域和致害物质的同一性,则可成立共同侵权行为的推定,承担共同侵权责任的致害人,应按照排污量的比例分别承担赔偿责任。污染环境的行为具有复杂性、渐进性、多样性的特点。作为环境污染损害赔偿的污染环境行为,一般情况下是违法的,特殊情况下是不违法的。由于环境污染损害赔偿采用无过错责任原则,所以在其民事责任构成要件中只提“污染环境的行为”。

答

1、举证责任不同：在一般侵权损害赔偿的诉讼中，原告被害人应当对要件事实(加害行为、损害结果、侵权行为与损害结果之间的因果关系、加害人过错)承...

答

一、污染环境罪的概念根据《中华人民共和国刑法》第三百三十八条的规定，污染环境罪是指违反防治污染的法律规定，造成环境污染，后果严重，依照法律...

环境侵权行为具有不平等性、不可互换性、社会妥当性、合法性、间接性、继续性、反复性、广阔性、累积性等特点。

环境侵权民事纠纷可以通过协商、调解、仲裁等方式加以解决。然而，如果这些方式无法解决问题，当事人还可以向法院提起民事诉讼。法院在受理案件后，通过法庭审理，根据查明和认定的事实，正确适用相关法律，并依法确定当事人之间应当承担的相应民事法律责任。整个诉讼程序将产生法律效力，对当事人产生法律约束力。虽然通过诉讼程序解决环境侵权纠纷不是本文推荐的主要救济途径，但环境侵权案件的诉讼往往历时数年，且举证要求很高。对受害人的民事救济极为不利。由于环境污染的特殊性，在环境侵权领域，环境法在实体法上存在许多不同于传统民法的特殊法律规范。因此，有关环境侵权的民事诉讼也必须要有相应的、不同于普通诉讼法的程序法规范，以确保实体法对受害人及其环境权益所提供的保护能够实现。否则，受害人将难以获得充分的法律支持。

当你不了解发现环境侵权怎么维权。首先，如果受害人身体不适或发病，要及时到医院就医。如果有些村民出现一致的群体性病症，建议到同一家医院找同一个医生就诊，这样可以形成一致的诊断，作出基本诊断结论，对打官司有利。其次，掌握初步证据后，可以向当地环保部门等行政机关、环保公益组织举报，由其进行深入调查、鉴定，也可以委托有资质的鉴定机构进行鉴定。