相关法规
相关问答
在职工安置上的优先性是没有区别的，并且一般而言破产重整更加有利于职工利益。从职工安排的角度上讲没什么区别，只是破产重整对职工比较有好处。...
两者的区别如下： 1、破产重组是操作的当务之急，公司可以正常运是，企业完全没有可能进行破产清算。 2、破产重组的态度是积极防止债务人破产，努...
大家都在问查看更多
1、破产重组是在法院宣告公司破产之前，破产清算是在法院宣告公司破产之后。根据相关法律规定，在破产重组期间，债务人应当在六个月内提出重组方案。债务人、债权人可以申请破产。 2、法律依据《企业破产法》 第二条企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。企业法人有前款规定情形，或者有明显丧失清偿能力可能的，可以依照本法规定进行重整。 第七十条债务人或者债权人可以依照本法规定，直接向人民法院申请对债务人进行重整。债权人申请对债务人进行破产清算的，在人民法院受理破产申请后、宣告债务人破产前，债务人或者出资额占债务人注册资本十分之一以上的出资人，可以向人民法院申请重整。
破产重组是经济学术语，法律术语是破产重整，和破产清算一样属于破产程序。区别在于：第一，设立目的不同。前者在于挽救企业，后者在于使企业消灭；第二，价值功能不同，前者积极预防债务人破产，体现使破产企业财产增值的功能，后者体现的是对破产财产进行重新分配的功能，消极地公平分配债务人的财产；第三，具体措施不同。前者采取一些保护性的措施，对企业的财产、债务及经营事务进行必要的整合，包括追加投资、对债务履行的合意推迟和减免、企业的合并和分立等等，后者要对破产财产进行变价分配，主要有拍卖、强制变卖、折价出售等措施；第四，债权人获得的实际利益不同。
二者区别如下： 1、破产重组是操作的当，公司可以进行正常运行；而进行破产清算，企业完全没有了存在的可能。 2、破产重组的态度是积极预防债务人的破产，争取实现各资产增值的现象；破产清算是消极地。 3、破产清算的申请人只能是债务人，债权人。但重整的申请人既可以是债务人债权人，债务人的股东也可以在一定条件下提出。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
198人已浏览
283人已浏览
161人已浏览
173人已浏览
网友热门关注
