交通事故中的民事赔偿比例怎么算？-法师兄

交通事故认定书只是一种“证据”。所谓“证据”，是指证明案件真实情况的材料，是人民法院认定事实、作出裁判的依据。道路交通事故认定只是对交通事故原因责任的确认，交通事故责任认定书中的“责任”不是民事责任，也非行政责任或刑事责任，其并不等同于民事责任的划分。根据相关司法解释，法院应当依据但不能绝对依据交通事故认定书认定的责任比例来认定责任方承担同等比例的赔偿，不同案件应区别对待。法院可以在民事诉讼中对道路交通事故责任认定进行附带性审查，并根据调查结果采用或拒绝采用责任认定书。本案中，市公路管理处和某工程公司违规堆放砂石，没有尽到安全注意义务，是造成事故的重要原因，应承担民事责任。商某酒后驾车，采取措施不当也是造成事故的重要原因，也应承担次要民事责任。所以，对于商某的损失，应由双方分担责任。交通事故责任认定书的责任比例不能等同于法院民事赔偿责任的划分。法条链接《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。《中华人民共和国侵权责任法》第八十九条在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的，有关单位或者个人应当承担侵权责任。法律解读通常情况下，证据的证明力的有无和大小，要求审判员依据法律，按照良知、理性、经验规则进行判断。但为防止认定的随意性，法律也有直接限制性规定，如复印件不能单独作为证据等。

答

。《交通安全法》第七十六条对机动车与行人、非机动车驾驶人发生交通事故的民事赔偿规定了严格责任原则，以体现对交通弱势群体的保护。与过去无过错原...

答

第一种是机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故；机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车...

。《交通安全法》第七十六条对机动车与行人、非机动车驾驶人发生交通事故的民事赔偿规定了严格责任原则，以体现对交通弱势群体的保护。与过去无过错原则(赔偿10%)有很大区别。一般情况则都要由机动车一方承担民事责任。除非证明损害是由受害人故意造成的，不承担民事责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错，且机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，可以减轻责任。减轻责任部分为10%至50%之间，法和条例均未规定，拟请高法在交通事故损害赔偿有关司法解释中明确规定。

、对机动车之间发生交通事故的，一般根据公安机关交通管理部门的交通事故责任认定并参照下列各自的过错比例承担来确定交通事故当事人的赔偿责任：负主要责任的，承担70%的赔偿责任;负次要责任的，承担30%的赔偿责任。 2、对于机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，规定由机动车方承担赔偿责任;但是有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要措施的，按照《江苏省道路交通安全条例》第五十二条规定比例减轻机动车方的赔偿责任：非机动车、行人负事故主要责任的，减轻60%至70%; 非机动车、行人负事故次要责任的，减轻20%至30%。