怎样区分故意杀人罪和交通肇事罪-法师兄

交通肇事是过失犯罪，故意杀人是故意犯罪。交通肇事者并不希望交通事故的发生，而故意杀人者却想要将他人杀害致死。但如果是利用交通工具杀人的，就不能评为交通肇事罪，因为其主观内容是故意而不是过失。

《刑法》第一百三十三条，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

答

交通肇事是过失犯罪，故意杀人是故意犯罪。交通肇事者并不希望交通事故的发生，而故意杀人者却想要将他人杀害致死。但如果是利用交通工具杀人的，就不...

答

第一百三十三条，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

与的区别应从以下两个方面把握： 1、对于被害人死亡后果的心理态度本罪是，行为人在中对于被害人的死亡后果均是出于过失，并没有预见到其可能死亡或者轻信其不会死亡，所以，为了逃避法律追究是一走了之，逃离出事故现场；而罪是故意犯罪，行为人对于被害人的死亡后果是出于故意，希望或者放任这种死亡后果的发生，故为了逃避法律追究，不仅逃离事故现场，而且会将被害人带离事故现场后予以隐藏或者遗弃。因此，为逃避法律追究而逃离事故现场时是否将被害人带离事故现场后予以隐藏或者遗弃，就成为区别交通肇事罪与故意杀人罪的一个首要标准。 2、被害人死亡的原因本罪是行为人在交通肇事后放弃应尽的救助义务，置被害人于危难之中而不顾，因而致使其得不到救助而死亡，而故意杀人罪则是行为人故意使被害人失去了被救助的条件，因而致使其无法得到救助而死亡。综上，在司法实践中，行为人在交通肇事后为逃避法律追究，将被害人带离事故现场后隐藏或者遗弃，致使被害人无法得到解救而死亡的，不属于交通肇事罪“因逃逸致人死亡”的情形，而应当以故意杀人罪定罪处罚。

交通肇事罪与故意杀人罪的区别应从以下两个方面把握：1。对被害人死亡后果的心理态度本罪为过失犯罪，行为人在交通肇事中对被害人的死亡后果均为过失，没有预见其可能死亡或相信其不会死亡。因此，为了逃避法律调查，他离开了事故现场；故意杀人罪是故意犯罪，行为人对被害人的死亡后果是故意的，希望或者放任这种死亡后果的发生。因此，为了逃避法律调查，不仅会逃离事故现场，还会将被害人带离事故现场藏或遗弃。因此，在逃离事故现场逃避法律追究时，是否将被害人带离事故现场后隐藏或遗弃，成为区分交通肇事罪和故意杀人罪的首要标准。2、被害人死亡的原因本罪是行为人在交通事故发生后放弃救助义务，忽视被害人的危险，导致无法获得救助而死亡，而故意杀人罪是行为人故意使被害人失去救助条件，导致无法获得救助而死亡。综上所述，在司法实践中，行为人为了逃避交通事故后的法律追究，将被害人带离事故现场后隐藏或者遗弃，致使被害人无法获救而死亡的，不属于交通事故罪因逃逸致人死亡的情形，应当以故意杀人罪定罪处罚。