相关问答
关于合同诈骗罪的最高刑为 (一)三年以下有期徒刑、拘役、单处罚金法定基准刑参照点个人合同诈骗，数额不满5000元的，单处罚金刑5000元以上...
二是内容半真半假的合同。就是那种行为人只具有某种履行合同的意向，就与第三人签订的合同，其内容带有半真半假的性质。这类合同客观上已经具备部分履...
大家都在问查看更多
合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订和履行合同的过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺诈手段，骗取对方财物，数额较大的行为。一、行为人主观方面是否有非法占有的目的，即行为人主观方面是否知道自己没有履行能力，虚构或者隐瞒真相，以非法占有他人财物为目的，还是有部分履行合同的能力，通过夸大履行能力的方式，让对方产生错觉，通过履行约定的民事行为，达到谋取一定利益的目的。民事欺诈是为了经营，通过创造履行能力来诱使对方陷入认识错误，与对方签订合同，不具备非法占有公私财物的目的，只希望通过实施欺诈获得对方的一定经济利益，而合同诈骗是以签订经济合同为名，达到非法占有公私财物的目的。第二，行为人是否有履行合同的实际行为，取决于行为人不具备履行合同的实际能力和担保责任的能力，还是有部分履行合同的能力和承担部分担保责任的能力。民事欺诈虽然客观上表现为虚构事实或隐瞒真相，但行为人在签订合同后，总是会以积极的态度创造条件履行合同。即使由于客观因素，也会承担相应的违约责任。合同诈骗行为人根本不履行诚意，客观上不做任何积极的履行合同的努力。合同签订后，财产一到手，要么逃避，要么挥霍，根本不履行合同。即使有一点履行合同的行为，也是象征性的虚晃一枪。第三，行为人是否采取了欺诈手段，民事欺诈存在民事内容，即欺诈者通过商品交换、完成工作或提供劳务等经济劳动取得一定的经济利益。一般不需要假身份，而是以合同条款或内容为主，比如隐瞒有缺陷的合同标的物，或者对合同标的物质量做虚假的说明和介绍；合同诈骗行为人为了达到利用合同骗取财物的目的，会采取欺骗手段欺骗对方。这种手段一般包括：1。无中生有，编造虚假事实。如果根本没有对方需要的货物和货源，就谎称有货，价格优惠，能及时供货；我根本没有资格和条件，但是设置了集资合营的陷阱，制造了可以提供技术和设备的假象。2、故意隐瞒真相，假冒充真相。比如利用虚假姓名、身份证明、授权委托书等手段假冒厂长、经理、采购人员、促销人员，甚至用政府官员的招牌欺骗对方，通过伪造工作证、介绍信、银行凭证、印章等标的处置。行为人已经占有转移的财产后，如果当事人没有履行合同义务或者只履行一部分合同义务，那么当事人对其占有他人财产的处置在一定程度上反映了当时行为人的主观心理态度。合同诈骗罪犯有非法占有他人财产的故意，一旦拿到对方财产，要么带着钱潜逃，要么挥霍浪费，根本不想履行合同，要么把财产还给对方；在民事诈骗中，行为人在取得财产后，积极努力地创造条件履行合同。第五，行为人违约后是否有责任表现。民事诈骗行为人在发现自己违约或对方提出自己违约时，为了减轻自己的责任，可护，以减轻自己的责任，但不会逃避责任。在违约确凿后，通常会有责任表现，并有一定的责任行为。但是，合同诈骗行为人，因为知道自己根本不可能履行合同或者不可能全部履行合同，当然也没有履行合同或者全部履行合同的诚意。纠纷发生后，行为人会想尽一切办法逃避责任，使对方无法挽回损失。
合同诈骗罪中实际履行行为的认定：没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
本罪与一般合同纠纷的界限与有许多相似之处：第一，两者都产生于民事交往过程中，并且都以合同形式出现；第二，在履行合同的过程中，对合同所规定的义务都不履行或不完全履行；第三，在客观上表现为虚构事实或者隐瞒事实真相，合同纠纷中的当事人有时也伴有欺骗行为；第四，两者都是非法占有特定物。尽管合同诈骗与合同纠纷有许多相似之处，但两者也有本质的区别。行为人主观上有无非法占有他人财物的目的，是区别两者的关键。本罪与及其他诈骗犯罪的界限区分合同诈骗罪与诈骗罪及其他诈骗犯罪的界限关键在于诈骗行为是否是在合同签订、履行过程中产生的，是，则构成合同诈骗罪，否，则不构成合同诈骗罪。
相关普法查看更多
185人已浏览
158人已浏览
132人已浏览
178人已浏览
网友热门关注
