关于离婚探视子女判决问题-法师兄

关于离婚探视子女判决问题

2022-10-13

通常法院会判定另一方在每个月的单周或双周的一个天行使探视权。假如另一方行使探视权明显影响孩子的生长健康，或八周岁以下的孩童清晰表达不肯被另一方探视，可另行向法院申述，由法院暂时中止另一方的探视权。

相关问答

问关于离婚女方探视权的问题

答

离婚后女方的探视权的法律依据为《民法典》，行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决，父或者母探望子女，不利于子女...
问关于离婚探视权的问题

答

28、离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。 29、行使探望权的方式、时间由当事人协议，协议不成时，由人民法...

一般法院会判决另一方在每个月的单周或双周的某一天行使，也可能会有一至两天的探视时间。如果另一方行使探视权明显影响孩子的成长健康，或十周岁以下的儿童明确不愿被另一方探视，可另行向起诉，由法院暂时中止另一方的探视权。除此之外，任何人不能剥夺另一方对孩子的探视权。婚后又并不影响子女父母的身份，因此还享有探望权，具体来说：第一，这一规定明确了没有直接孩子的父亲或母亲一方有探望孩子的权利。夫妻离婚后，关于孩子抚养方式一般采取固定一方直接抚养，另一方支付的方式，没有抚养孩子的一方有探视孩子的权利。当然，如果时双方当事人关于孩子抚养约定为轮流直接抚养，那么这种规定也会随着轮流抚养孩子发生变化。第二，这一规定将对于孩子的探视是作为权利规定的，不是作为义务规定的。对于孩子的成长，没有直接抚养的一方的探望，能够在孩子心理上给与一定的心理、精神抚慰，但是，人的心理成长是一个极为复杂的过程，并不能一概而论探视是必须的。相比较而言，孩子成长所需要的物质生活需要才是必不可少的，所以法律规定了离婚后没有直接抚养孩子一方“应负担必要的生活费和费的一部或全部，”这是一种义务，而没有将探望权规定为义务。作为权利规定的后果，权利人可以对权利作出处分，也就是可以选择探望，也可以选择不探望;可以选择探望的方式、时间、频率等。第三，法律将探视权规定为直接抚养孩子一方的协助义务。这一规定一层是直接抚养孩子一方是探望权的义务主体，有权利主体必有义务主体。二是这个义务内容是“协助”，并不是探望权的全部，协助义务是一个相对较软的义务，不会给直接抚养孩子一方增加负担。