相关问答
与敲诈勒索罪的区别 本罪与敲诈勒索罪在行为方式上有诸多相同之处，但二者之间有严格区别： （1）客体不同。本罪侵犯的客体是复杂客体，即市场交易...
强行以物抵债不属于强迫交易。强制以物抵债是指金钱债权执行案件中被执行人的财产无法拍卖或变卖的，经申请执行人同意，人民法院可以将该项财产作价后...
大家都在问查看更多
强行以物抵债不属于强迫交易。强制以物抵债是指金钱债权执行案件中被执行人的财产无法拍卖或变卖的，经申请执行人同意，人民法院可以将该项财产作价后交付给申请执行人抵偿债务。强制以物抵债具有很强的强制性，不论被执行人是否同意，只要申请人同意接受抵债物，符合法律规定，人民法院均可依职权将被执行人的财产裁定交付给申请执行人抵偿债务。
数额立案标准不明确，视情节而定。以暴力、威胁手段强行买卖商品，强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务，涉嫌下列情形之一的，应当立案追诉：（一）造成受害者轻伤或者其他严重后果的；（二）造成直接经济损失2000元以上的；（三）强制交易三次以上或者三人以上的；（四）强制交易金额在一万元以上，或者违法所得金额在二千元以上的；（五）强迫他人购买五千元以上假冒伪劣商品，或者违法所得一千元以上的；（6）其他情节严重的情形。
强迫交易罪立案标准：强买强卖商品、强迫他人提供或者接受服务、强迫他人参与或者退出投标、拍卖、强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产、强迫他人参与或者退出特定的经营活动。根据《刑法》第二百二十六条规定，以暴力、威胁手段，实施下列行为之 一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金： （一）强买强卖商品； （二）强迫他人提供或者接受服务； （三）强迫他人参与或者退出投标、拍卖； （四）强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产； （五）强迫他人参与或者退出特定的经营活动。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
189人已浏览
203人已浏览
449人已浏览
224人已浏览
网友热门关注
