相关法规
相关问答
1、第一审的判决、裁定确有错误。 2、确有抗诉的必要性。对具有以下情形之一的,应当认为有抗诉必要,依法提出抗诉: 1、人民法院采信自行收集的...
第一审的判决、裁定确有错误。确有抗诉的必要性。 对具有以下情形之一的,应当认为有抗诉必要,依法提出抗诉: 1、人民法院采信自行收集的证据,未...
大家都在问查看更多
1、第一审的判决、裁定确有错误。 2、确有抗诉的必要性。对具有以下情形之一的,应当认为有抗诉必要,依法提出抗诉: 1)人民法院采信自行收集的证据,未经庭审质证即作为裁判的根据,导致裁判错误的。 2)人民法院不采纳公诉人庭前收集并经庭审质证的有效证据,仅因被告人翻供而判决无罪或改变事实认定,造成错误裁判的。 3)人民法院审判活动严重违反法定诉讼程序,或者审判人员在审理案件过程中有贪污受贿、徇私舞弊等行为,影响公正裁判的。 4)判决、裁定认定事实或者适用法律错误,量刑虽然未致畸轻畸重,但社会影响恶劣的。 5)因重要事实、法定情节认定错误而导致错误裁判,或者因判决、裁定认定犯罪性质错误,可能对司法实践产生不良效应的。就当地人民检察院抗诉的这种决定,上级人民检察院还是要依法进行审查的,如果说上级人民检察院认为做出的抗诉的这种决定是没有法律依据的,会向同济人民法院撤回抗诉,然后上级人民检察院会直接通知下级人民检察院。抗诉的程序都是法定的。
1、第一审的判决、裁定确有错误。2、确有抗诉的必要性。对具有以下情形之一的,应当认为有抗诉必要,依法提出抗诉:1、人民法院采信自行收集的证据,未经庭审证即作为裁判的根据,导致裁判错误的。2、人民法院不采纳公诉人庭前收集并经庭审质证的有效证据,仅因被告人翻供而判决无罪或改变事实认定,造成错误裁判的。3、人民法院审判活动严重违反法定诉讼程序,或者审判人员在审理案件的过程中有贪污受贿、徇私舞弊等行为,影响公正裁判的。4、判决、裁定认定事实或者适用法律错误,量刑虽然未致畸轻畸重,但社会影响恶劣的。5、因重要事实、法定情节认定错误而导致错误裁判,或者因判决、裁定认定犯罪性质错误,可能对司法实践产生不良效应的。申请抗诉的难度本来就比较大,大多数的刑事案件在二审以后也就正式终结了,因为除非是证据链条上有重大缺陷或者是能证明人民法院的某些法官有受贿受贿的这些行为,不然的话,如果法院的判决可以轻易被改判,司法公正、权威将荡然无存。
1.第一审的判决、裁定确有错误。 2.确有抗诉的必要性。对具有以下情形之一的,应当认为有抗诉必要,依法提出抗诉: 1)人民法院采信自行收集的证据,未经庭审质证即作为裁判的根据,导致裁判错误的。 2)人民法院不采纳公诉人庭前收集并经庭审质证的有效证据,仅因被告人翻供而判决无罪或改变事实认定,造成错误裁判的。 3)人民法院审判活动严重违反法定诉讼程序,或者审判人员在审理案件过程中有贪污受贿等行为,影响公正裁判的。 4)判决、裁定认定事实或者适用法律错误,量刑虽然未致畸轻畸重,但社会影响恶劣的。 5)因重要事实、法定情节认定错误而导致错误裁判,或者因判决、裁定认定犯罪性质错误,可能对司法实践产生不良效应的。刑事抗诉提出申请有时间期限,从收到一审判决书到提出抗诉,再到法院作出抗诉或不抗诉的答复,总共时间为十天。对于确定一审判决存在错误,或法院将未经过庭审采集的证据当做裁决依据,错判了等符合抗诉条件的,检察院会提起抗诉。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
146人已浏览
151人已浏览
159人已浏览
329人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询