相关法规
相关问答
欠条被改是否有效,关键要看是否构成实质性的影响。对方找人模仿您的笔迹,增加了利息内容。对于增加的利息部分,是无效的。而对于借款本金,并无实质...
1、修改部分无效 2、口头约定无效 3、既然双方没有约定还款日期,那么该借款就是无期限的借款,债权人可以随时主张还款,只需要给债务人相应的准...
大家都在问查看更多
欠条被改是否有效,关键要看是否构成实质性的影响。对方找人模仿您的笔迹,增加了利息内容。对于增加的利息部分,是无效的。而对于借款本金,并无实质性的影响,故本金部分是有效的。如果欠条是伪造的,则没有法律效力;但如果欠条是书写错误进行修改的,双方之间有真实的借贷关系,则是有法律效力的向法院起诉后,法院会对形式有瑕疵的“欠条”或者“收条”,结合其他证据认定是否存在借贷关系或其他债权债务关系,同时对现金交付的借贷,可根据交付凭证、支付能力、交易习惯、借贷金额的大小、当事人间关系以及当事人陈述的交易细节经过等因素综合判断双方之间是否有合法真实的债权债务关系。 综上,如果这个欠条已经通过一些手段更改了的话,那么这种情况如果是属于双方意愿的表达,那么就具有了法律效力,如果是有一方恶意的变更,那么就没有法律效力。
欠条被改是否有效,关键要看是否构成实质性的影响。对方找人模仿您的笔迹,增加了利息内容。对于增加的利息部分,是无效的。而对于借款本金,并无实质性的影响,故本金部分是有效的。如果欠条是伪造的,则没有法律效力;但如果欠条是书写错误进行修改的,双方之间有真实的借贷关系,则是有法律效力的向法院起诉后,法院会对形式有瑕疵的“欠条”或者“收条”,结合其他证据认定是否存在借贷关系或其他债权债务关系,同时对现金交付的借贷,可根据交付凭证、支付能力、交易习惯、借贷金额的大小、当事人间关系以及当事人陈述的交易细节经过等因素综合判断双方之间是否有合法真实的债权债务关系。 综上,如果这个欠条已经通过一些手段更改了的话,那么这种情况如果是属于双方意愿的表达,那么就具有了法律效力,如果是有一方恶意的变更,那么就没有法律效力。
1、根据《民法典》的规定,合同内容的修改属于合同变更行为,必须合同当事人协商达成一致的合意,达成后对修改事项双方签字确认即产生效力。务实操作中,最好是签订补中协议,应当在补充协议中注明该协议所修订的条款,且须相对方在这补充协议上签字确字。并备注修改的时间地点和形成合意的方式,这些足以使人能够明确该补充协议是主合同的补充具有与主合同相同效力。 2、合同变更的效力在于使原合同的内容发生变化。原合同并未消灭,仅是被变更部分的效力发生变化,即原合同未变更的部分依然有效,被变更的部分不再有效,而是代由变更后的部分发生效力。换言之,合同效力的一般规定适用于原合同未变更的部分以及变更后的部分。任何一方对于原合同未变更部分以及变更后部分的违反均构成违约。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
244人已浏览
219人已浏览
184人已浏览
86人已浏览
网友热门关注