如何认定恶意抢注册商标？-法师兄

恶意抢注册商标的认定： 1、在主观上，实施商标抢注的当事人都具有恶意，即明知或应知他人在先创意、使用商标的情况而抢先向商标局申请注册。 2、在客观上，被抢注的对象是他人在先使用并有。法律依据《商标法》第三十二条，申请商标注册不得损害他人现有的在先权利，也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。

答

恶意抢注册商标的认定： 1、在主观上，实施商标抢注的当事人都具有恶意，即明知或应知他人在先创意、使用商标的情况而抢先向商标局申请注册。 2、...

答

所谓“恶意抢注”只是人们的通俗称谓。按现行的《》第三十二条的规定，即“不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标”。因此，“恶意抢注”就是申请人利用不合理或不合法的方式，将他人已经使用但尚未注册的商标以自己的名义向商标局申请注册。构成“恶意抢注”的要件有以下几点：(一)申请人为了谋取不正当利益，这是主观要件。“恶意抢注”申请人是把他人已经使用的商标作为自己的商标提出申请，这种行为的本身，就已经侵占了他人的劳动成果，如果注册成功，无异于用合法的方式偷窃。更为严重的是一旦注册成功，“恶意抢注”申请人成为合法所有人之后，即会利用其注册商标的占用权，禁止他人使用原本属于自己的商标或利用其处分权对被抢注者高价转让或高价许可使用该商标。(二)申请人采取了不正当手段，这是行为要件。不正当手段，是指商标注册申请人以不合理或不合法的方式，在商标注册申请书和提供的相关材料中不真实地填报了有关事项，但是对于国家工商总局商标局而言，不可能对申请书和相关材料的真实性作出审查。因此，认定不正当手段，只可能在异议程序或在以后的被抢注人申请撤销该商标的程序中，由被抢注人提出证据，证明申请人采用了不正当手段。

所谓恶意抢注是指以获利等为目的、用不正当手段抢先注册他人在该领域或相关领域中已经使用并有一定影响的商标、域名或商号等权利的行为。　　恶意是认定恶意抢注和适用上述法律规定的共同要件。恶意的判定主要考虑但不限于下列因素：　　１、申请人因与被申请人存在代理或者代表、贸易、合作、地缘（地域）或者其它关系明知或者应知被申请人的商标。　　２、被申请人因申请享有在先权利的商号、作品、外观设计、姓名、肖像等具有知名度或者其它因素明知或者应知他人在先权利的存在。　　３、申请人主张被申请人构成恶意抢注其商标行为的，需要考虑申请人商标的独创性。　　４、被申请人因作为公共资源的旅游景区名称、产地名称具有知名度而明知或者应知该名称的存在。　　５、争议商标注册后，被申请人以牟取不正当利益为目的，妨碍他人正当使用，向他人索要高额转让费、许可使用费、侵权赔偿金，或者进行误导公众的宣传，造成市场混乱。

在以下情况下，企业可以提出异议或无效：1。申请注册相同或类似商品的商标是复制、模仿或翻译他人未在中国注册的驰名商标，容易造成混淆。申请注册不同或不同商品的商标是复制、模仿或翻译他人在中国注册的驰名商标，误导公众，可能损害驰名商标注册人的利益。2、未经授权，代理人或代表人以自己的名义注册代理人或代表人的商标。申请同一商品或者类似商品注册的商标与他人在先使用的未注册商标相同或者近似的，申请人与他人有前款规定以外的合同、业务往来关系或者其他关系，知道他人商标存在的情况。3、侵犯他人在先权利：申请商标注册不得损害他人现有在先权利，也不得以不正当手段先注册他人使用并有一定影响的商标。