证据不足应该怎么样定罪

大家都在问查看更多

• 问证据不足开庭应该怎么样判
  

  如果是刑事案件，不能认定被告人有罪的，作无罪判决。如果是民事案件，由举承担不利后果。 1、《》第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。 2、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。

• 问毒品证据不足应该怎么样办
  

  证据不足的刑事案件，检察院会退回侦查机关补充侦查，如果人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。

• 问证据不足应该怎么办
  

  在刑事案件中，法院将认定证据不足，无罪释放；在民事案件中，法院将驳回原告的诉讼请求。刑事诉讼中无罪推定原则是证据不足作出无罪判决的法律依据。根据《联合国公民权利和政治权利国际公约》第十四条第二款的规定，无罪推定是指：所有被刑事起诉人，在未依法证实有罪之前，应当视为无罪。我国刑事诉讼法第一百二十条的规定是无罪推定原则对疑罪从无处罚方法的体现。与无罪推定直接相关的是证明责任。按照谁主张，谁举证的诉讼原则，被告人不承担证明自己有罪或无罪的责任，证明责任由起诉人承担。如果证据不足，事实不清楚，被告人是否有罪处于无法证实的悬疑状态，法院应当作出有利于被告人的无罪判决。因此，证据不足的适用标准也涉及刑事诉讼案件的证明标准。我国刑事诉讼法第一百六十二条第（一）项规定：案件事实清楚，证据确实充分，依法认定被告人有罪的，应当作出有罪判决。

相关法律短视频查看更多

• 0'57
  刑事案件证据不足怎么办

  2,320人已观看

• 1'27
  诉讼离婚证据不足怎么办

  1,664人已观看

• 0'57
  证据不足如何判刑

  1,094人已观看

• 0'53
  刑事案件法院证据不足会怎么办

  1,596人已观看

相关普法查看更多

• 
  贩毒证据不足应该怎样定罪

  102人已浏览

• 
  贩毒证据不足该怎样定罪

  136人已浏览

• 
  诈骗罪证据不足应该怎么办

  758人已浏览

• 
  案子证据不足应该怎么样处理

  559人已浏览