相关问答
当事人对判决不服的，可以依法上诉或者申请再审，是否会改判，请自行根据人民法院的判决或者裁定进行确定。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十六...
我国采用两审终审制度，被告人对一审判决不服的上诉或者检察院的抗诉，二审法院必须启动二审程序。然而，二审法院最终做出了决定，但决定不一定是直接...
大家都在问查看更多
1、原判决量刑不当的，应当改判，是否可以改判要看原判刑是否量刑适当。 2、《刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： (一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判; (二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判; (三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
在我国一个刑事案件经过两级人民法院的审判就结束了。我们国家的人民法院按四级设置，即最高人民法院、高级人民法院、中级人民法院和基层人民法院。人民法院收到起诉的刑事案件，依照法律规定的程序开庭审判，这就是通常所说的“一审”。在通常情况下，一审所作出的判决、裁定不能立即生效，在法律规定的期限内，被告人、自诉人和他们的法定代理人不服可以提起上诉，人民检察院也可以提起抗诉。一审的人民法院就应当将该案送交给它的上一级人民法院按照第二审程序再进行审理，这就是通常所说的“二审”，审理结案以后所作出的判决、裁定就是最后的判决、裁定，审判结果宣布以后立即生效，交付执行。这种两级审判制度被称为两审终审制，它是我们国家人民法院审判案件的一项重要制度。但是，在实际生活中并不是所有的案件都要经过两级人民法院审判才能生效，有些案件实际并不需要经过两级人民法院审判就能生效;而又有些案件即使经过两级人民法院审判也不能生效： 1.对一审人民法院所作出的判决、裁定被告人、自诉人和他们的法定代理人在法律规定的期限内，没有提出上诉，人民检察院也没有提起抗诉，在法律规定的期限到期以后，就不需要再经过第二审程序，一审人民法院所作出的判决、裁定就发生法律效力，可以交付执行。 2.两审终审只适用于地方各级人民法院(即各省、自治区、直辖市的高级人民法院、中级人民法院、基层人民法院)审判的案件，而不适用于最高人民法院直接审判的案件，因为最高人民法院是国家的最高审判机关，它所作出的判决、裁定也就是最终的判决、裁定。因此，经它审判的一切案件宣判，立即生效。 3.判处死刑的案件，经过两级人民法院宣判以后，还必须经过一个法律的规定死刑复核程序进行核准以后，死刑的判决、裁定才能够生效，交付执行，也就是说，对于这类案件的判决、裁定，即使经过两级审判，如果没有经过核准，也不能生效，不能交付执行。 人民法院实行两审终审的制度有利于提高办案质量。人民法院收到案件以后，经过上下两级人民法院分别进行审判，可以更好地保证办案的质量，做到公正裁判。由于我国幅员辽阔，一些地方交通也不便利，在审级的设置上，除为保证办案质量设置必要的审级外，还必须考虑方便群众，减少当事人的负担，保证当事人的权利等因素，审级不易过多，诉讼时间也不宜太长。因此，实行两级审判制度比较符合当前我国的实际情况，既能保障老百姓的基本权利和案件质量，又能方便群众，节省人力、物力和时间。
对于法院判决不服的，可以上诉或者申请再审。如果原判决确实有错误或者不当之处，可以改判。《刑事诉讼法》第二百四十三条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误，必须提交审判委员会处理。最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权提审或者指令下级人民法院再审。最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。人民检察院抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理，对于原判决事实不清楚或者证据不足的，可以指令下级人民法院再审。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
2,584人已浏览
534人已浏览
313人已浏览
142人已浏览
网友热门关注
