相关问答
民事诉讼法第一百二十七条人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议,应当审查。异议成立...
管辖权异议被驳回后一般在受到上诉法院驳回裁定书后,二十天左右,上诉法院将案卷移送到原审法院立案庭,原审法院在7天内将卷宗再移送到承审手上,承...
大家都在问查看更多
依照我国《》第三十八条的规定,异议成立的,裁定将案件移送有管辖权的处理;异议不成立的,裁定驳回。当事人对裁定不服的,可以在裁定书送达之日起10日内向上一级法院提出上诉。当事人未提出上诉或者上诉被驳回的,受诉法院应通知双方当事人参加诉讼。当事人对管辖权问题申诉的,不影响受诉法院对该案件的审理。当事人对管辖权异议裁定可以提起上诉而不是申请复议。
被告提出的管辖权异议被法院裁定驳回的,被告如果不服可以上诉。根据法律规定,被告不服法院关于管辖权异议的裁定的,有权在裁定书送达之日起十日内向上一级法院提起上诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款裁定适用于下列范围:(二)对管辖权有异议的;第二款对前款第(一)、(二)、(三)项裁定,可以上诉。
管辖权异议上诉被驳回怎么办?根据我国法律规定,管辖权异议当事人上诉被驳回的,受诉应通知双方当事人参加诉讼。但是对于管辖权异议上诉被驳回,许多人也会质疑可不可以申请再审呢?针对这一问题,目前是认为不能申请再审的,理由如下: 1、在法律依据上,2020年民事诉讼法第一百七十九条规定:“当事人的申请符合下列情形之一的,人民法院应当再审:(七)违反法律规定,管辖错误的。”2020年关于审判监督程序的司法解释将其限于“违反专属管辖、专门管辖以及其他严重违法行使管辖权的”情形。该再审事由在2020年修法时被删除,这也成为管辖权异议裁定不应再审的立法依据。 2、无论是《解释》第三百八十一条,还是专门受理抗诉案件范围的《解释》第四百一十四条,均未将管辖权异议的裁定纳入再审范围。尽管《解释》条文似乎并未明确将管辖权异议裁定排除在再审对象之外,但就条文起草技术而言,将不予受理、驳回起诉裁定作列举,实际上就是对其他裁定作了排除。考虑到管辖权异议的救济已经通过一审程序及二审程序来保障,从程序稳定性讲,允许对该类裁定申请再审将严重拖延诉讼,且实体判决错误的,可以通过对判决申请再审予以救济,故最终未规定对该类裁定可以申请再审。 3、审判实践中应当注意,不予受理、驳回起诉的裁定是终局性裁定,上述条文规定了这两类裁定可以申请再审。而发回重审、中止诉讼等其他针对诉讼程序问题作出的非终局性裁定,并未影响当事人基本诉讼权利和实体权利义务,也不能申请再审。为避免挂一漏万,《最高人民法院关于适用中华人民共和国的解释》没有就不允许申请再审的裁定逐一明确。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
204人已浏览
186人已浏览
326人已浏览
339人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询