法院能否根据认罪认罚量刑建议缓刑并作出实刑判决？-法师兄

如果被告方自愿认罪并服刑,并且检方在量刑建议书中提议适用缓刑,那么法院在作出最终决定时会对此予以充分考虑。然而,需要明确的是,认罪认罚与量刑建议之间存在密切联系。被告方在诉讼程序中认可检察机关指控的犯罪行为并愿意承担相应刑罚,而量刑建议则是由检方在起诉阶段根据案件事实、证据和相关法律法规向法院提出的被告方应受到何种刑罚类型的建议。在认罪认罚从宽制度的框架内,如果被告方自愿认罪服刑,就可以依法获得从轻处理。这就意味着,如果被告方认罪态度诚恳,且检方在量刑建议书中提议适用缓刑,那么法院在做出最终决定时,此因素可能会被纳入考虑范围之内。不过,法院在做出最终裁决时,并非仅限于考虑被告方的认罪认罚以及检方的量刑建议,而是会全面衡量诸多其他因素。这些因素包括案件的性质、情节、社会影响力以及被告方的前科纪录、悔过表现等等。即便被告方表示自愿认罪服刑并检方提议适用缓刑,法院仍有可能根据实际情况判断被告方需承担实体刑罚。

答

若被告方表示自愿认罪服罚，并且检方于量刑建议书中明确提出适用缓刑之建议，那么法院在作出最终裁决时将会对此给予充分考量。首先，我们需要了解认罪...

答

1、在刑事诉讼中，检察院的量刑建议可以作为法院量刑的参考，并不是说法院一定要按检察院的量刑来判决。法院独立行使审判权，不受影响组织和个人的干...

检查院签认罪认罚会给出量刑建议。根据国家相关法律规定，犯罪嫌疑人认罪认罚的，人民检察院应当就主刑、附加刑、是否适用缓刑等提出量刑建议。第201条规定，人民法院一般应当采纳人民检察院的量刑建议。这从立法上为检察机关就认罪认罚案件提出量刑建议提供了明确的法律依据与办案要求，也对量刑建议工作提出了更高的要求。

根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。

可以从轻处理,但不一定是判缓刑。（1）如果是罚金这主要看犯罪行为的危害程度，如果危害不严重，可以判缓刑也可以判实刑的。（2）缴纳罚金就成为衡量罪犯是否有悔罪表现的一个标准，在有能力缴纳罚金的情况下尽快上交罚金就表明有悔罪表现可以考虑判缓刑。（2）当然如果犯罪行为严重的不适用缓刑的缴纳罚金也判不了缓刑，杀人更不可能应为缴纳罚金就判缓刑。缓刑适用于3年以下有期徒刑(数罪并罚时决定执行的有期徒刑刑期到中期的情况下，若其中一罪有判处缓刑的量刑，应附加吸收原则，使缓刑不再执行)，中期和长期有期徒刑、无期徒刑、死刑、累犯、犯罪集团首要分子，不适用缓刑。另:死刑缓期两年执行通常称为死缓，是收监，注意区分。