欠条与借条的区别和法律责任-法师兄

欠条与借条在以下几个方面存在显著差异：首先，它们所代表的含义有所不同。借条是用于证实借贷双方存在契约性关系的书面证据，具有法律依据且属于特定的借贷合同关系；欠条则主要用于确定债权人和债务人之间的权益，是一种相对单纯的债权债务关系。其次，两者产生的原因也各不相同。借条通常源于借款行为本身；相较之下，欠条则可能是由于各类法律关系产生的结果或者后果，如商品交易、服务提供等诸多因素。再者，就诉讼时效而言，借条和欠条也存在明显区别。对于没有明确还款期限的借条，出借方的权益仅在其向借款人提出还款请求并遭到拒绝时才会受到损害，此时诉讼时效应当自借款人拒绝还款的次日起算，共计三年；而对于同样没有还款期限的欠条，诉讼时效则是从出具欠条之日起开始计算，同样为三年。最后，无论是借条还是欠条，它们都需要承担相应的法律责任。借条要求贷款人在约定的期限内归还借款，欠条则规定了在约定的时间内偿还债务。

答

规范的借条和欠条法律效力是相同的，只是二者的用途、诉讼时效有一定的区别，因此侧重的方面也是有所差别。借条和欠条的区别： 1、借条背后一般存...

答

欠条和借条的区别如下：在日常经济生活往来中，人们往往将借条写成欠条，将欠条写成借条。其实，借条和欠条是有重要区别的。下面就二者的区别和书立简...

一、欠条、借条的法律含义欠条、借条是生活工作中常见的条据，这两种条据虽然只有一字之差，但其法律含义却相差甚远。欠条，是债务人向债权人出具的表示尚欠某物或者某款项的凭证，一般用来证明债权债务关系; 借条是出借人向借用人或者借款人出具的表示出借某物或者某款项的凭证，一般用来证明借用或者借款关系。二、借条和欠条的区别很多人对什么时候该打借条，什么时候该打欠条总是不能准确把握，其实区分两者并不难。欠条与借条的法律区别欠条和借条至少有两点是不同的：其一，借条背后一般存在着资金或者实物的流动，但欠条则没有。在打借条的时候，出借人“刚刚”、“正在”或者“即将”把物品或者款项交付给借用人，为了确认这个“流动”的事实才用借条加以固定;欠条一般是结算或者证明财产所有与占有的相反状态，也就是所有权人的东西被占有人占有、使用，这种状态在打欠条时早已存在，打欠条的目的就是确认这种状态的存在。其二，借条一般都有借期和利息，借条的借期和利息计算的起始点一般是出借日，而欠条虽然也可以约定还期以及在逾期未还的法律后果，但这个日期一般是欠条出具后的某一个时间点。

一、借条与欠条的区别有哪些借条和欠条的区别如下：（一）产生的原因不同。借条主要是因借款而产生的；而欠条产生的原因是多种多样的，任何能以金钱为给付内容的债都能产生欠条。（二）性质不同。借条反映的是当事人之间借款合同关系，借条本身是借款合同的凭证，每一个借条背后都是一个借款合同；而欠条则是当事人之间的一个结算结果，反映的是当事人之间单纯的债权债务关系。（三）诉讼时效不同。对于注明了还款期限的借条和欠条，诉讼时效均从其注明的还款期限之日起两年。没有注明还款期限时，两者的诉讼时效是有区别的：对于没有注明还款期限的借条，出借人可以随时向借款人要求还款，诉讼时效从权利人主张权利之时开始计算，时间为两年。权利人再次主张权利的，诉讼时效中断。但是如果出借人在借款人出具借条的20年内不主张权利，则丧失胜诉权；没有注明还款期限的欠条，出借人也可以随时要求返还，诉讼时效从权利人主张权利之日起2年，同样适用诉讼时效中断的规定。但是从出具欠条之日起，两年内不主张权利的，丧失胜诉权。（四）证明力不同。举证时，借条持有人一般只需向法官简单的陈述借款的事实经过即可；欠条持有人必须向法官陈述欠条形成的事实。如果对方否认，欠条持有人必须进一步举证证明欠条形成的事实，否则法院很可能不予支持其诉求。二、借条与欠条都有什么区别完整的借条或欠条一般应包括以下内容：（一）欠款、借款（物）的原因；（二）欠款、借款的准确数额，借物的名称、数量，金额应用大写表示；（三）借款（物）的归还时间、欠款的付清期限应明确；（四）违约责任要写清楚，如利息等；（五）必要时，应当由担保人签字，并写明担保期限、责任。

(1)未规定具体还款期限的借条及欠条的诉讼时效不同:对于没有还款期限的借条，债权人也可以随时要求债务人还款;对于没有还款期限的欠条，在债务人出具欠条时，债权人就应当在欠条出具之日起2年内向人民法院主张权利，也就是说，没有履行期限的欠条从出具之日起计算诉讼时效。规定具体还款期限的借条欠条的诉讼时效都是从规定的还款期限起2年内起诉主张权利。 (2)举证责任不同:借条持有人一般只需向法官简单的陈述借款的事实经过即可;欠条持有人必须向法官陈述欠条形成的事实。如果对方否认，欠条持有人必须进一步举证证明欠条形成的事实。