欠条原件法院收走合法吗-法师兄

法院可以将欠条原件收档，是合法的。当事人因对方欠款而凭对方的欠条向法院提起诉讼的，法院在审理中，当事人应该向法院提交欠条的原件，法院也应该将将该欠条原件收档，这是法院审理案件的需要，与对方是否已经归还欠条所载的欠款没有关系，但当事人有权要求法院在庭审笔录中注明法院收取欠条原件，或由法院出具相应的交接欠条原件的交接手续。且，法院在审理中所形成的生效法院调解书或判决书，就是当事人合法有效的债权证明，当事人可以直接凭生效的调解书或判决书向对方主张欠款，不再需要欠条。如果对方不按生效的调解书或判决履行的，当事人可以直接向法院申请强制执行。《民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。

答

原审人民法院收到上诉状、答辩状，应当在五日内连同全部案卷和证据，报送第二审人民法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十七条原审人民法...

答

借条原件被法院收走了的做法是正确的。 1、法院都会这么操作，这是为了防止原告拿欠条在别的法院再次起诉。 2、另外，判决会对“欠钱”事实情况予...

合同原件与复印件的法律效力是不同的。通常情况下，复印件不能单独作为证据使用。复印件之所以不能单独作为证据使用，关键在于原件持有者出于种种考虑，既不出示原件，又否认复印件的合法有效，最终导致也不会被人民法院采信。但如果该复印件得到追认，也就是说加盖了公章，或者合同双方都签了字，该复印件就取得了和原件一样的法律效力。对于公司只给复印件的行为肯定是不允许的，你可以直接要求提供原件给你（盖红章的）。公司无权不给。另外你可要求公司阐明提供复印件的理由。针对法院收劳动合同原件吗的问题，以上内容可以解决。

1、对于民事纠纷案件的证据之一“借条”，法院不一定要收回原件的。司法实践中，对于债务纠纷案件的借条，就是复印件在原、被告双方一致认可的情况下，复印件与原件具有一样的法律效率；对于借条原件在原、被告双方有异议的，法院会组织质证流程，确定借条的有效性，借条原件就是不予收回也有质证结果为依据；在判决后，不管是借条原件、复印件随着判决书和执行结果，而全部失去法律效率。 2、法院收取民事纠纷案件的证据之一“借条”归档，只是为了案件证据链的完整性，和制作判决书的依据。

一般情况下，法官不会把重要的原件掉包或丢失，否则法官会承担责任。而这种故意或过失，对法官的声誉来讲，也是关系重大！一般法官不会这样做，特别是针对标的不大的纠纷，更没有可能因小失大了