互联网服务商刑事责任范围有哪些-法师兄

《草案》第26条规定，在《刑法》第287条后增加第287条之二，明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处3年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。这是立法上试图对网络犯罪的帮助犯作出规定。但是，这一规定可能是将明显属于中立行为的情形认定为犯罪，是否妥当还值得推敲。某些行为对于维持日常生活是必不可少的，但是，这些行为也可能与犯罪的帮助行为有关联，这就引出了中立行为的概念。中立行为，是指从外观上看，通常可以反复、继续实施的日常生活行为或业务行为。在刑法上成为问题的是中立行为的帮助的定性，也就是虽然实施的是日常行为或相关职业行为，但客观上给他人的犯罪提供了帮助的情形，能否作为帮助犯处理? 帮助犯，是指为他人犯罪产生提供物质帮助或心理支撑，对犯罪有促进、推动作用的行为。帮助犯概念其实已经表明其成立是相对容易的，只要某种行为对正犯行为有一定影响力，能够为正犯“壮胆”，或者使得正犯在犯罪时的障碍更少，帮助行为和法益侵害结果之间的因果关系(条件关系、相当因果关系)就存在，帮助犯就成立。这等于说，帮助犯对于犯罪的“贡献”是有限的“贡献”，明显有别于正犯的“贡献”。正犯行为的实施并不完全依托于帮助犯，帮助犯只不过为正犯的实行提供多多少少的“支持”，帮助犯对于犯罪的参与是“最低限度”的参与。帮助者的物理帮助作用虽然没有发挥，但是，该帮助对实行者所产生的心理影响仍然存在，使正犯在犯罪时心里更踏实的，成立精神帮助，帮助行为和实行行为及其后果之间的因果联系仍然存在，帮助犯成立。如果将这一立场贯彻到中立行为的帮助中，就会得出结论：中立行为人通常对正犯的行为有认识(至少有间接故意)，客观上对造成结果的正犯行为起到了促进和推动作用的场合，按照传统的帮助犯因果关系理论，似乎应当作为帮助犯处罚。

答

《检察机关办理电信网络诈骗案件指引》中关于“共同犯罪及主从犯责任的认定”规定： 1.对于三人以上为实施电信网络诈骗而组成的较为固定的犯罪组织...

答

8月18日上午，全国首家互联网法院落户杭州，今后，杭州地区涉互联网案件，将全部在互联网法院审理，当事人从起诉到最后宣判，全部可以在线完成。这...

《互联网著作权行政保护办法》适用于互联网信息服务活动中根据互联网内容提供者的指令，通过互联网自动提供作品、录音录像制品等内容的上载、存储、链接或搜索等功能，且对存储或传输的内容不进行任何编辑、修改或选择的行为。互联网信息服务活动中直接提供互联网内容的行为，适用著作权法。该问题涉及到的相关文件：《互联网著作权行政保护办法》

早在2016年初，全国政协委员、浙江省杭州市政协副主席赵光育就向全国两会提出了《关于设立中国（杭州）互联网法院，推进网络空间治理法治化的建议》。起因是，他注意到近年来，杭州电商平台自身年处理纠纷数以百万计；各基层法院受理电子商务案件数也呈现快速增长态势，2013年就已达600余件，而且逐年增加。杭州法院早在2011年就开始积极探索新型网络空间治理模式。2015年4月，浙江省高级人民法院确定由西湖、滨江、余杭三家基层法院和杭州市中级人民法院作为电子商务网上法庭试点法院，当年8月浙江法院电子商务网上法庭正式上线，专门审理涉网纠纷案件。今年1月，杭州开始筹办互联网法院，浙江省高级人民法院院长陈国猛当时表示，浙江法院将积极推动设立杭州网络法院，促进网络法治的健全发展。

《互联网上网服务营业场所管理条例》第二十七条违反本条例的规定，擅自设立互联网上网服务营业场所，或者擅自从事互联网上网服务经营活动的，由工商行政管理部门或者由工商行政管理部门会同公安机关依法予以取缔，查封其从事违法经营活动的场所，扣押从事违法经营活动的专用工具、设备；触犯刑律的，依照刑法关于非法经营罪的规定，依法追究刑事责任；尚不够刑事处罚的，由工商行政管理部门没收违法所得及其从事违法经营活动的专用工具、设备；违法经营额１万元以上的，并处违法经营额５倍以上１０倍以下的罚款；违法经营额不足１万元的，并处１万元以上５万元以下的罚款。个人认为你的行为构成经验黑网吧，如果对行政处罚不服的可以申请行政复议或提起行政诉讼。