相关法规
相关问答
该协议一经签定,对双方均有法律约束力,除非能证明签订该协议时存在欺诈或胁迫等情况,否则任何一方不得擅自反悔,双方一旦发生离婚纠纷,可以按照该...
同居期间,双方自愿签订的财产给付协议,只要不违背法律的禁止性规定,不以人身权利和人身自由为给付条件,协议自然有效,属于有效合同,属于《合同法...
大家都在问查看更多
只要协议内容真实合法,关于财产的分割,就是有法律效力的。订分居协议时,一般会在协议中约定,夫妻在协议生效后,财产实行分别财产制,即各自所有、所得的财产均归各自所有,财产关系不再共有。同样,分居期间的债务,除赡养老人,抚养子女所负债务之外,一律视为个人债务。而分居的期限,可由当事人自行协商确定,一般从几个月到几年不等。分居协议一般于当事人双方在协议书上签字后生效。分居协议,并非一严格意义上的法律名词,该名词在我国法律条文中未曾出现过。分居协议,一般是指夫妻双方在不解除婚姻关系的前提下,就终止夫妻同居义务所达成的书面协议。英美国家都普遍承认分居协议的效力,允英美国家都普遍承认分居协议的效力,允许夫妻双方在律师的帮助下,就婚姻财产和其他财产的划分、婚姻债务的偿还达成协议,并就夫妻间的抚养方式、抚养费的数额、子女抚养、监护等问题达成协议并经法院批转,同时还要决定家庭的住址、保险范围、养老计划、退休计划、纳税计划以及当事人解除婚姻关系相关的其他问题。目前,分居协议的签订在我国婚姻家庭法律事务中也出现的越来越多,只是在效力方面尚未得到官方评价。关于分居协议书的法律效力,需要注意以下几点:1、分居协议并未得到我国法律的认可。当事人签订分居协议书在避免草率离婚、缓解家庭矛盾、躲避家庭暴力等方面意义重大,分居制度的建立可以成为我国婚姻制度的有益补充。但是,从我国的婚姻法律制度来看,同居是夫妻之间的应尽义务,分居并不为法律所提倡。所以,如果当事人基于分居协议而向法院起诉要求履行分居协议内容强制双方分居并排除对方骚扰的话,法院对这样的诉讼请求往往不予支持。换句话说,当事人协议分居并非为我国法律所保护。相反,如果当事人起诉要求保护同居权的,则有可能得到法院的支持。因此,分居协议书如欲得到国家认可,必须修改《婚姻法》,并就分居时间的限制、分居期间的权利、义务作出明确规定。2、分居协议书的无效,并不意味着分居协议书的所有条款无效。例如在分居协议书中有关处分夫妻财产关系的条款,如不违反我国法律强制性规定,则为有效。
有,离婚财产分割协议是夫妻之间在平等自愿的前提下达成的一致意见,是双方当事人对自己财产的自由处分,在性质上属于附生效条件的合同,所附的条件成就时发生法律效力。 所以说,离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议,对男女双方具有法律约束力。
财产分割协议书具有法律效力,如果属于离婚协议需要去婚姻登记机关办理离婚手续之后才会产生法律效力。自婚姻登记机关收到离婚登记申请之日起三十日内,任何一方不愿意离婚的,可以向婚姻登记机关撤回离婚登记申请。根据《民法典》第一千零七十六条规定,夫妻双方自愿离婚的,应当签订书面离婚协议,并亲自到婚姻登记机关申请离婚登记。离婚协议应当载明双方自愿离婚的意思表示和对子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致的意见。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
190人已浏览
114人已浏览
83人已浏览
85人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询